KurageKurage 質問主意書アシスト

「TPP交渉を巡る各種報道を誤報 した内閣審議官」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2014年4月23日〜2014年6月10日
答弁書あり
3件
提出者 1人(多い順: 鈴木 貴子)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2014年6月10日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年6月20日
衆議院 第186回 第208号
質問: 本年四月二十一日、政府のTPP対策本部の渋谷和久内閣審議官が「最近のTPP報道について」と題する記者会見を開いている。右について報じた、本年四月二十三日付東京新聞の記事(以下、「東京記事」とする。)によると、渋谷審議官は…
答弁: 一について 先の答弁書(平成二十六年五月二十三日内閣衆質一八六第一六二号。以下「前回答弁書」という。)一についてで「お尋ねについては、先の答弁書(平成二十六年五月十三日内閣衆質一八六第一三六号。以下「前回答弁書」という。…
提出 2014年5月15日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年5月23日
衆議院 第186回 第162号
質問: 本年四月二十一日、政府のTPP対策本部の渋谷和久内閣審議官が「最近のTPP報道について」と題する記者会見を開いている。右について報じた、本年四月二十三日付東京新聞の記事(以下、「東京記事」とする。)によると、渋谷審議官は…
答弁: 一について お尋ねについては、先の答弁書(平成二十六年五月十三日内閣衆質一八六第一三六号。以下「前回答弁書」という。)二、四及び六についてでお答えしたとおりである。 二から四まで及び六について お尋ねについては、前回答弁…
提出 2014年4月23日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年5月13日
衆議院 第186回 第136号
質問: 本年四月二十一日、政府のTPP対策本部の渋谷和久内閣審議官が「最近のTPP報道について」と題する記者会見を開いている。右について報じた、本年四月二十三日付東京新聞の記事(以下、「東京記事」とする。)を踏まえ、質問する。 …
答弁: 一について 従来から環太平洋パートナーシップ(以下「TPP」という。)協定に関して報道機関に対するブリーフィング等を行ってきた内閣官房TPP政府対策本部(以下「本部」という。)の幹部として、澁谷和久内閣審議官は、本年四月…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「TPP交渉を巡る各種報道を誤報 した内閣審議官」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「TPP交渉を巡る各種報道を誤報とした内閣審議官の記者会見等…」ほか2件に近い
提出 2013年5月13日 舟山 康江 答弁 2013年5月21日
参議院 第183回 第96号
「TPP交渉を巡る各種報道を誤報とした内閣審議官の記者会見等…」ほか2件に近い
提出 2011年11月29日 山内 康一(みんなの党) 答弁 2011年12月9日
衆議院 第179回 第75号
「TPP交渉を巡る各種報道を誤報とした内閣審議官の記者会見等…」ほか1件に近い
提出 2011年11月7日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年11月15日
衆議院 第179回 第31号お答えすることは困難 ×1
「TPP交渉を巡る各種報道を誤報とした内閣審議官の記者会見等…」ほか1件に近い
提出 2012年4月26日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年5月11日
衆議院 第180回 第215号
「TPP交渉を巡る各種報道を誤報とした内閣審議官の記者会見等…」ほか1件に近い
提出 2014年2月26日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年3月7日
衆議院 第186回 第54号趣旨が明らかではない ×1
「TPP交渉を巡る各種報道を誤報とした内閣審議官の記者会見等…」に近い
提出 2014年6月12日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年6月20日
衆議院 第186回 第216号
「TPP交渉を巡る各種報道を誤報とした内閣審議官の記者会見等…」に近い
提出 2007年2月27日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年3月9日
衆議院 第166回 第90号
「TPP交渉を巡る各種報道を誤報とした内閣審議官の記者会見等…」に近い
提出 2006年11月9日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年11月17日
衆議院 第165回 第147号お答えすることは困難 ×1
「TPP交渉を巡る各種報道を誤報とした内閣審議官の記者会見等…」に近い
提出 2012年8月21日 浅野 貴博(新党大地・真民主) 答弁 2012年8月31日
衆議院 第180回 第373号
「TPP交渉を巡る各種報道を誤報とした内閣審議官の記者会見等…」に近い
提出 2018年3月30日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年4月10日
衆議院 第196回 第192号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。