Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第108回

米戦闘機のミサイル落下事故に関する質問

参議院 第108回 第16号

提出者
参議院
提出日
1987年4月21日
内閣転送 1987年4月25日
答弁書受領日
1987年5月15日
提出から24日
答弁の項目数
4
質問 1,175字/答弁 697字

質問本文

米戦闘機のミサイル落下事故に関する質問主意書

去る四月三日、広島・島根両県境上空を飛行中の米海兵隊岩国基地所属の戦闘機F4ファントムが同基地に帰投中、ミサイルを落下させるという重大事故が発生した。

しかるに事故発生以来二週間を経過した今なお、ミサイルは発見されておらず、その爆発の可能性が存在することから、関係地方自治体と住民はいつそう不安をつのらせているところである。

岩国基地の米軍機による事故は一九四八年以来主なものでも四十三件にものぼつている。同基地の存在は地域住民の安全を脅かすものであり、根本的には、米軍基地の撤去、日米安保条約の廃棄こそが、住民の生命・財産の安全を確保する最大の保障であると考える。

この事故が引き起こした関係住民の不安を解消するため、ミサイルの早期発見と原因の徹底解明、再発防止措置に万全を尽くすことが求められていると考えるので、以下のとおり質問する。

一 ミサイルの落下地点に関する情報について

現在に至つてもミサイルが発見されていないため、住民はミサイル落下地点に関する正確な情報を強く求めている。

事故機の飛行データは米軍のみが知りえているところであるが、未だに全容は公表されていない。

よつて、事故機について次の諸点を明確にされたい。

1 飛行目的

2 飛行経路

3 ミサイル落下時点前後の高度及び速度

4 ミサイルの落下時刻及びパイロットが落下を確認した時刻

二 事故原因と米側の責任について

この落下事故は米軍によつて引き起こされたものであり、日本国民に不安を生じさせた米側の責任は免れない。よつて政府は、米側に責任の所在と原因の徹底究明、公表を要請すべきであると考えるが以下の点について明らかにされたい。

1 ミサイル落下の原因は、「何らかの事故によりミサイルのとめ金が外れたため」と報道されているが、ミサイルは通常の飛行中は戦闘機に厳重に固定されており、落下することはありえない。とめ金がはずれたというのは、同機が射撃操作姿勢で飛行していたためではないのか。

2 ミサイルのロケット燃料は点火されていたのかどうか。起爆装置は作動していたのかどうか。

3 ミサイルは「通常は爆発しない」と報道されているが、断言できるのか。

4 仮に爆発が起こればどういう被害が想定されるのか。

三 捜索の体制、方法、手段等について

以下の諸点について明らかにされたい。

1 事故発生時より現在までの・米軍、警察、自衛隊それぞれの毎日の捜索人員数、ヘリコプター等の実働機数

2 現在までに捜索した地域と今後捜索する予定地域の地名

3 今後の捜索方針と体制について

4 関係地方自治体は捜索に努力しているところであるが、その捜索に要する経費について政府は全額負担すべきであると考えるが、これについての政府の見解

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

昭和六十二年四月三日午前九時四十五分頃、米軍機が訓練よりの帰投のため、高度約四千五百メートル、速度毎時約八百九十キロメートルで岩国飛行場に向かつて飛行中、おおむね北緯三十四度四十六分五秒、東経百三十二度二十五分五秒の地点上空で同機搭載のミサイルが落下し、ほぼ同時点に僚機パイロットにより右落下が確認されたものと承知している。

二について

ミサイルは、落下当時、推進燃料には点火されず、また、起爆装置も作動させられていなかつたこともあり、爆発していない状態で発見、回収されたものと承知している。

なお、ミサイル落下原因については、現在米側において調査中であるので、推測等に基づいて述べることは差し控えたい。

三の1から3までについて

事故発生の四月三日以降、広島、島根両県警察、防衛施設庁、自衛隊及び米軍は、緊密な連携の下に、連日、二〇〇人ないし五〇〇人程度の警察官並びに警察、自衛隊及び米軍のヘリコプター数機を出動させ、広島、島根県境の中国山脈を中心とした地域及び同域から岩国飛行場へ向かう米軍機の帰投コース一帯について、ミサイル発見のための捜索を実施したところである。併せて広島、島根両県警察は、継続的に住民等からの情報収集に努める等の活動を行つてきたところ、五月二日に至り、住民からの届出に基づき広島県警察が捜索を実施し、広島県山県郡大朝町の山中においてミサイルを発見し、米軍に回収させたところである。

三の4について

米軍機のミサイルか否かにかかわらず、警察が行う爆発物その他の危険物の捜索活動等に要する経費については、国及び都道府県が、警察法に基づき、所要の負担をしている。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2016年12月12日 本村 賢太郎(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年12月20日
提出 1980年7月26日 伊藤茂 答弁 1980年8月19日
衆議院 第92回 第8号
提出 1978年6月16日 山中 郁子 答弁 1978年7月11日
参議院 第84回 第25号
提出 1968年8月9日 田代文久 答弁 1968年8月10日
衆議院 第59回 第3号
提出 1979年3月24日 伊藤茂 答弁 1979年4月3日
衆議院 第87回 第19号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる