Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第114回

「実習助手」、「寮母」の給与改善に関する質問

参議院 第114回 第23号お答えすることは困難 ×1

提出者
参議院
提出日
1989年6月20日
内閣転送 1989年6月22日
答弁書受領日
1989年6月27日
提出から7日
答弁の項目数
2
質問 861字/答弁 270字

質問本文

「実習助手」、「寮母」の給与改善に関する質問主意書

「実習助手」、「寮母」は、学校教育法に基づいて高校、障害児学校に配置され、他の教員とともに児童・生徒への教育的指導や学校教育に重要な役割を担っている。

しかるに「実習助手」、「寮母」の賃金は、その役割に反して長期にわたり極めて低い水準のまま放置されてきている。

私は千九百八十五年、本院文教委員会において、盲・聾・養護学校の寄宿舎の「寮母」の実態を取り上げ、給与の改善を要求した。

その後、千九百八十五年度に昇給曲線の手直しや俸給の号俸の上積み(三十八号俸)が行われ、千九百八十六年度には宿日直手当の引上げが行われるなど、一定の改善がなされた。しかしながら、同じ教育職員である教育職二級の教諭と比較すれば、四十三歳から頭打ちの現状であり、退職金、退職年金をも考慮すると依然として大きな格差となっている。これでは、「実習助手」、「寮母」の勤労意欲に否定的な影響を与え、さらには、学校教育に支障を来すことになりかねない。

今日、教育職員として「実習助手」、「寮母」の教育上の身分を向上させ、生活不安を取り除き他の教育職との均衡を回復することは、行き届いた教育を保障する点で大切な課題である。

よって、次のとおり質問する。

一 教育職俸給表二表一級の俸給月額を大幅に引き上げ、号俸を増やすなど抜本的に改善し、他職種との不均衡を是正すべきであると考えるがどうか。

二 現在、多くの都道府県で「実習助手」に対し二級昇格措置が実施されているが、この措置は全国的に適用されるよう、関係自治体を指導すべきだと考えるがどうか。

三 この「実習助手」に対する二級昇格措置は、当然のことながら「寮母」にも適用され、同様の改善措置を採るべきであると思うがどうか。

四 以上、「実習助手」、「寮母」に対する給与改善措置は、長年にわたる懸案事項であり、これ以上放置することは許されない。したがって、この問題を早急に解決するため、改善措置を本年度の人勧に盛り込むべきだと考えるがどうか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一及び四について

1 一般論としては、教育職俸給表(二)一級の改定は、職務給の原則にのっとり同表の各級間の均衡及び行政職俸給表との均衡を考慮して行うべきものであると考える。

2 平成元年の給与勧告の内容、方向性等については、言及すべき時期ではない。

二及び三について

教育職俸給表(二)級別標準職務表では、実習助手及び寮母の職務は一級とされており、二級に昇格させることは困難である。

なお、実習助手が教諭免許状を取得し、教諭として採用された場合には、当然二級に格付されるが、教諭として採用するかどうかは任命権を有する教育委員会の判断による。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1981年1月29日 喜屋武 眞榮 答弁 1981年2月6日
参議院 第94回 第3号
提出 1947年10月21日 小川 友三 答弁 1947年10月31日
参議院 第1回 第102号
提出 1952年12月15日 古屋貞雄 答弁 1952年12月23日
衆議院 第15回 第13号検討してまいりたい ×1
提出 1983年3月8日 小林政子 答弁 1983年3月15日
衆議院 第98回 第11号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる