Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第120回

アイヌ民族の北方領土における先住民族としての漁業権に関する質問

参議院 第120回 第24号

提出者
参議院
提出日
1991年4月12日
内閣転送 1991年4月17日
答弁書受領日
1991年5月10日
提出から28日
答弁の項目数
0
質問 341字/答弁 277字

質問本文

アイヌ民族の北方領土における先住民族としての漁業権に関する質問主意書

先住民の権利については、ILOのいわゆる先住民及び種族民条約等によって、国際的に認められているところであるが、北方領土に対するアイヌ民族の先住権についても、四月九日の参議院内閣委員会において、坂本官房長官が「特別な配慮があってしかるべきだと思う」との趣旨の見解を述べておられる。

ついては、アイヌ民族の漁業会社「ウタリ共同」が、色丹島周辺で蟹を捕獲し、会社の幹部が「密漁」事件で起訴されている事件も起きているが、こうしたアイヌ民族の先住漁業権の問題についても、官房長官の国会答弁の趣旨に沿った対応策がなされるべきものと考える。アイヌ民族の先住漁業権及び本「密漁」事件についての政府の見解を伺いたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

御質問の先住漁業権については、法令等においてその内容を明らかにしたものはないが、いずれにせよ、漁業操業については、水面を総合的に利用し、漁業生産力を発展させることを目的とする漁業法(昭和二十四年法律第二百六十七号)の体系の中で行われるべきものと考えている。

また、御質問の「密漁」事件については、平成三年二月十五日、釧路地方裁判所において、被告人三名に対し、それぞれ懲役五月、執行猶予三年の判決が言い渡され、被告人らはいずれも控訴し、事件は現在札幌高等裁判所に係属中である。政府としては、現に裁判所において審理中の事件について答弁することは差し控えたい。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1991年12月6日 竹村 泰子 答弁 1992年1月24日
参議院 第122回 第6号
提出 1988年12月20日 猪熊 重二 答弁 1989年1月13日
参議院 第113回 第20号
提出 2007年2月5日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月13日
衆議院 第166回 第40号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる