Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第165回

会計基準及び株式市場上場審査基準に関する質問主意書

参議院 第165回 第35号お答えすることは困難 ×2個別の事案 ×2

提出者
参議院
提出日
2006年12月13日
内閣転送 2006年12月15日
答弁書受領日
2006年12月20日
提出から7日
答弁の項目数
2
質問 475字/答弁 583字

質問本文

昨今の新規株式公開企業の不祥事を背景の一つとして、第一六四回国会において証券取引法の改正が行われたところであるが、現在の会計基準及び株式市場上場審査基準について問題があるとの観点から、以下の質問をする。

一 会計監査において、法律には基づかず、明確な文書による基準の変更もないまま、個々の会計士の判断により、ソフトウェア開発の減損計算基準の変更、ストックオプション(新株予約権)の会計上の処理基準の変更、雇用条件などの基準の行き過ぎた強化などが行われていると聞く。政府は、この状況を把握しているか。把握しているのであれば、その内容を示されたい。また、会計基準などの裁量による運用を止めさせ、基準の明文化及び公開を図るべきであると考えるが、政府の見解を示されたい。

二 株式市場運営会社による株式市場への上場審査においても、株式上場審査の基準の変更がないにもかかわらず、申請への対応や事前相談への対応が変更されていると聞く。政府は、この状況を把握しているか。把握しているのであれば、その内容を示すとともに、今後の対応策を明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

御指摘の事例については、その内容が必ずしも明らかでないことからお答えすることは困難であるが、会計監査は、経営者の作成した財務諸表が、「固定資産の減損に係る会計基準」や「ストック・オプション等に関する会計基準」等の、一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠して、企業の財政状態、経営成績等を適正に表示しているかどうかについて、個別具体的な状況に即して適切に行われるべきものである。

また、「会計基準などの裁量による運用」等に係るお尋ねについては、個々の会計基準は適正な開示を確保する観点から、必要に応じ明文化され、公表されることが適当であると考えているが、財務諸表の作成、監査に当たっては、個別具体的な状況に即した適切な判断が行われる必要があるものと考えている。

二について

御指摘の「株式上場審査の基準の変更がないにもかかわらず、申請への対応や事前相談への対応が変更されている」ことについては、その内容が必ずしも明らかでないことからお答えすることは困難であるが、証券取引所の上場基準は、証券取引法(昭和二十三年法律第二十五号)の規定に基づき、証券取引所ごとに定められており、個々の申請会社の上場に当たっては、株主数、利益の額等の形式基準並びに企業の継続性及び収益性や企業経営の健全性等の実質基準に照らして適切に審査される必要があるものと考えている。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×2個別の事案 ×2

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2012年1月24日 秋葉 賢也(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年2月3日
衆議院 第180回 第8号
提出 2015年8月27日 大久保 勉 答弁 2015年9月4日
参議院 第189回 第264号お答えすることは困難 ×1
提出 2004年12月3日 藤末 健三 答弁 2004年12月14日
参議院 第161回 第25号個別の事案 ×1
提出 1997年11月12日 中野正志 答弁 1997年11月21日
衆議院 第141回 第11号
提出 2005年3月11日 島聡(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年3月22日
衆議院 第162回 第32号
提出 2005年6月27日 伴野 豊(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年7月5日
衆議院 第162回 第87号
提出 2014年6月18日 小池 政就(結いの党) 答弁 2014年6月27日
衆議院 第186回 第254号
提出 2007年10月1日 大久保勉 答弁 2007年10月9日
参議院 第168回 第13号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる