Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第171回

食品のカロリー表示の義務化に関する質問主意書

参議院 第171回 第159号

提出者
参議院
提出日
2009年5月11日
内閣転送 2009年5月13日
答弁書受領日
2009年5月19日
提出から8日
答弁の項目数
0
質問 216字/答弁 305字

質問本文

現在、食品のカロリー表示が行われているが、義務とされていないため、特にカロリーが高い商品に限ってカロリー表示を行っていないように見受けられる。現在、政府はメタボリック対策を行っており、そのためにこれまで百九十七億円の税金を支出しているが、メタボリック対策には摂取するカロリーのコントロールがもっとも早道であり、コストもかからない。

是非とも食品へのカロリー表示の義務化を検討すべきだと考えるが、政府の見解を示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

お尋ねの熱量表示については、食品には多種多様なものがあり、熱量計算が容易でないものや調理等により熱量が変化するもの等、表示になじみにくいものがあること等から、健康増進法(平成十四年法律第百三号)第三十一条第一項において任意表示としているところであり、一律に義務的なものとするには適さないものであると考えている。

なお、政府としては、メタボリックシンドローム対策を進める上では、単に摂取する熱量を制限するのではなく、運動習慣の定着を図るとともに、一日の生活において栄養バランスがとれた食事を規則的に摂るといった健全な食生活を実践することが重要であると考え、特定保健指導を始めとする対策を推進しているところである。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2015年3月3日 藤末 健三 答弁 2015年3月13日
参議院 第189回 第58号
提出 2024年6月13日 大西 健介(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月25日
衆議院 第213回 第154号趣旨が明らかではない ×1
提出 2004年1月28日 菊田まきこ(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年2月27日
衆議院 第159回 第7号お答えすることは困難 ×1
提出 2006年12月5日 岡本 充功(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年12月15日
提出 2004年7月30日 平岡 秀夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年8月10日
衆議院 第160回 第17号お答えすることは困難 ×4

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる