Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第174回

鳩山首相と北澤防衛相との在沖米海兵隊の抑止力についての情報共有に関する質問主意書

参議院 第174回 第66号

提出者
参議院
提出日
2010年5月11日
内閣転送 2010年5月17日
答弁書受領日
2010年5月21日
提出から10日
答弁の項目数
2
質問 460字/答弁 340字

質問本文

北澤防衛相は平成二十二年五月七日の閣議後の記者会見で、在沖米海兵隊の抑止力について、「防衛省として特段その問題(抑止力)で(首相に)申し上げたということはありません」と述べ、また「いろいろな協議の中で、首相自身が自ら、抑止力に対する考え方は固められたのだと思う」と発言したと報道されている(平成二十二年五月七日付け琉球新報)。

右の点を踏まえ、以下の質問をする。

一 北澤防衛相が鳩山首相に対し、在沖米海兵隊の抑止力について、真に、防衛省として首相に説明をしていないということであれば、国の根幹であり最も重要である防衛を司る防衛相としては無責任極まりないと思うが、その事実関係を明確にした上で、見解を示されたい。

二 仮に一のことが事実であれば、日本政府の防衛政策の基本にかかわる抑止や国防政策について、鳩山首相と北澤防衛相との間で、どのようにして認識を共有しているのかを明確にされたい。

三 鳩山首相は在沖米海兵隊の抑止力について、いつ、どのような協議を踏まえ、その重要性を認識したのかを明確にされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

鳩山内閣総理大臣と北澤防衛大臣との間では、平素から様々な機会を通じて、抑止力に関することを含め、我が国の安全保障問題や防衛問題に関して緊密なやり取りを行っており、こうしたやり取りを通じ、認識を共有しているものである。

なお、御指摘の北澤防衛大臣の発言は、本年五月四日の鳩山内閣総理大臣の沖縄県訪問時の抑止力に係る発言に関し、当該発言の直前に、抑止力について北澤防衛大臣から鳩山内閣総理大臣には何も申し上げていないとの旨を述べたものである。

三について

鳩山内閣総理大臣は、内閣総理大臣に就任後、普天間飛行場の移設問題について検討する中で得られた様々な情報に接すること等により、沖縄に駐留するアメリカ合衆国の海兵隊の存在の重要性について認識を新たにしたものである。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2010年3月18日 佐藤 正久 答弁 2010年3月30日
参議院 第174回 第46号
提出 2020年9月18日 小西 洋之 答弁 2020年10月2日
参議院 第202回 第27号お答えすることは困難 ×2
提出 2009年12月3日 佐藤 正久 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第93号
提出 2011年2月16日 佐藤 正久 答弁 2011年2月25日
参議院 第177回 第70号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる