ことばで探す › 参議院 第173回
北澤防衛大臣の発言の無責任性と防衛問題の考え方に関する質問主意書
参議院 第173回 第96号お答えすることは困難 ×1検討してまいりたい ×1
質問本文
国の防衛を司る防衛大臣の言動は極めて重い。防衛大臣が前言を変えたら、困るのは部下たる自衛官である。
北澤防衛大臣は本年九月十七日の記者会見において、総理から見直しの指示のあった防衛計画の大綱と中期防については今年の年末に替えるのかとの質問に対し、「これは十二月末までということですから」と述べて、今年度末で切れるものについて準備することは当事者の責任だと述べている。
また、九月二十四日の新聞各紙のインタビューでも、防衛計画の大綱と中期防の策定について「先延ばしはしないでやっていきたい」と述べている。
ところが十月十六日の記者会見で、「私は、今年残りわずかなところでこのような重要なものを決めるという考えはないので、時間をかけていきたい」と述べ、鳩山政権及び北澤防衛大臣は防衛計画の大綱及び次期中期防の策定を来年まで先送りすることを決めた。
右の点を踏まえ、以下質問をする。
一 北澤防衛大臣は、防衛計画の大綱及び中期防を年末までに決めると明言し、それを簡単に覆したが、結果として発言を変更したことの責任は感じないのか、見解を示されたい。
二 北澤防衛大臣は、防衛計画の大綱及び中期防を年末までに決めずに、次年度の防衛政策及び予算編成を何によって行うとしているのか。
三 北澤防衛大臣は会見で、組織改革などを柱とする防衛省の組織改革案の平成二十二年度からの実施を凍結し、全面的に見直す方針を明らかにしたが、どう変更するのか具体的な方向を示されたい。
四 最近、スーダンPKOに数百人の陸上自衛隊を派遣することが検討されているようだが、最初から派遣が無理な場合に検討を行えば混乱を招くだけである。本件に関し、治安情勢を含め具体的な検討内容を示されたい。
右質問する。
政府答弁書
一及び二について
「平成十七年度以降に係る防衛計画の大綱について」(平成十六年十二月十日閣議決定)の修正については、防衛大臣を含む関係閣僚の間で議論を重ねた結果、国家の安全保障にかかわる重要課題であり、政権交代を経て、鳩山内閣として十分な検討を行う必要があることから、政府として、「中期防衛力整備計画(平成十七年度~平成二十一年度)について」(平成十六年十二月十日閣議決定)の対象期間後の中期的な防衛力の整備計画の策定とあわせて、平成二十二年内に結論を得ることが適当であると考えている。
政府としては、憲法及び専守防衛等の基本的防衛政策の下で、我が国の平和と独立を守り、国の安全を保つことを目的とした各種施策を推進する考えであり、平成二十二年度の防衛予算の編成に当たっては、その準拠となる方針を明らかにすることとしている。
三について
防衛省・自衛隊の組織改革を含む防衛省改革については、その重要性にかんがみ、鳩山内閣としても真剣に取り組む必要があると考えているが、政権交代を経て、時間をかけてしっかりと検討を進めることとしたものであり、現時点において、検討の具体的な方向性について明らかにすることは困難である。
四について
国際連合平和維持活動に対する協力については、我が国の同活動に対する協力の現状を踏まえ、国際社会における我が国の役割を改めて認識し、主体的な国際貢献策を明らかにしつつ、世界の国々と協調しながら国際貢献を進めていくとの観点から幅広く検討しているところである。
似た質問主意書
件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。