Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第177回

鳩山由紀夫前内閣総理大臣による「抑止力は方便」発言に関する質問主意書

参議院 第177回 第70号

提出者
参議院
提出日
2011年2月16日
内閣転送 2011年2月21日
答弁書受領日
2011年2月25日
提出から9日
答弁の項目数
1
質問 829字/答弁 186字

質問本文

鳩山由紀夫前内閣総理大臣が沖縄の地元紙のインタビューに対し、昨年五月に米軍普天間飛行場の県外移設を断念した理由として、在沖米海兵隊の抑止力の重要性を挙げたことについて「辺野古に戻らざるを得ない苦しい中で理屈付けしなければならず、考えあぐねて「抑止力」という言葉を使った。方便と言われれば方便だった」と語った、と二月十三日付け「沖縄タイムス」「琉球新報」等によって報じられている。

昨年五月当時、鳩山前総理大臣は「学べば学ぶほど(海兵隊の各部隊が)連携し抑止力を維持していることが分かった」と語った。その言葉はメディアなどを通じて広く国民に伝えられ、米軍普天間飛行場の移設先を名護市辺野古にするとした日米合意の合理性を訴えるものであったと認識していた。

右の点を踏まえ、以下質問する。

一 今回の「方便」発言は、沖縄県民及び米国を愚弄するものであり、前職とはいえ日米合意当時、内閣総理大臣の職責にあった者の発言としては認容し難く、また米軍普天間飛行場の移設先を名護市辺野古にするとした日米合意を覆しかねないものであると危惧するものであるが、政府の見解如何。

二 今回の「方便」発言によって明らかとなった鳩山前総理大臣の認識と、当時、副総理であった菅内閣総理大臣、同じく沖縄担当大臣であった前原外務大臣、また北澤防衛大臣ら閣内にいた者の認識は共通のものであったのか。

三 今回のインタビューにおいて、鳩山前総理大臣は「海兵隊自身が存在することが戦争の抑止になると、直接そういうわけではないと思う」とも語っているが、この発言に対する政府の見解如何。

四 鳩山前総理大臣は「米国は沖縄にいることでパラダイスのような居心地の良さを感じている」とも語っているが、これは、わが国の安全または極東の平和及び安全に対する脅威が生じた場合には、血を流す覚悟をもって、遠い異国の地に駐留している将兵及びその家族を貶める発言であると認識せざるを得ない。政府の見解如何。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一から四までについて

お尋ねの発言については、鳩山前内閣総理大臣の政治家個人としてのものであり、政府としてお答えすることは差し控えたいが、政府としては、我が国周辺の東アジアの安全保障環境には、最近の朝鮮半島情勢等にみられるとおり、不安定性・不確実性が残っており、海兵隊を含む我が国に駐留するアメリカ合衆国軍隊の抑止力は、安全保障上の観点から極めて重要であると認識している。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2011年2月18日 佐藤 正久 答弁 2011年3月1日
参議院 第177回 第79号
提出 2010年5月11日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 —
衆議院 第174回 第460号答弁書なし(撤回通知)
提出 2010年5月28日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2010年6月8日
衆議院 第174回 第518号
提出 2024年10月4日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第214回 第43号答弁書なし(答弁に至らず)
提出 2024年11月28日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月10日
衆議院 第216回 第24号
提出 2016年2月29日 初鹿 明博(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年3月8日
衆議院 第190回 第157号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる