Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第176回

ハノイにおける拡大国防相会議に関する質問主意書

参議院 第176回 第29号

提出者
参議院
提出日
2010年10月14日
内閣転送 2010年10月18日
答弁書受領日
2010年10月22日
提出から8日
答弁の項目数
3
質問 382字/答弁 245字

質問本文

ハノイにおける拡大国防相会議に関して、以下のとおり質問する。

一 本年十月に行われたハノイでの拡大国防相会議の際、日中国防相会談が、ホテルのロビーのソファで行われた。日中国防相会談の場としては極めて異様な状況と考える。何故そのような状況で行ったのか示されたい。

二 ASEMでの菅直人首相と温家宝首相との懇談の場とは違い、ハノイでの日中国防相会談の場には、日本側に中国語を理解する通訳は同席したのか。また、外務省は、二十分間のやりとりの記録をどのように行ったのか示されたい。

三 十八カ国による拡大国防相会議には、北澤俊美防衛相が現地入りしていながら、安住淳防衛副大臣を代理出席させた。これは何故か。日本がわざと国際社会での発信力をこのようにして弱めたのは、中国側からの要請があり、これに応じたからだと勘繰られても仕方がない。政府の見解を示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

お尋ねについては、日中双方のスケジュール上、会談を行う時間と場所を確保することができなかった等の理由により、双方の宿泊先となっているホテルのラウンジで懇談を実施したものである。

二について

防衛省職員が、懇談の場に中国語の通訳として同席し、また、記録を取った。

三について

北澤防衛大臣の拡大ASEAN国防相会議への出席が可能となるよう最大限努力したが、同大臣は本年十月十二日の衆議院予算委員会に出席する必要があったため、やむを得ず、安住防衛副大臣が同会議に出席したものである。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2011年2月2日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年2月10日
衆議院 第177回 第35号
提出 2005年10月31日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2005年11月4日
衆議院 第163回 第58号お答えすることは困難 ×1
提出 2011年3月9日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年4月5日
衆議院 第177回 第132号
提出 2010年10月14日 山谷 えり子 答弁 2010年10月22日
参議院 第176回 第32号
提出 2006年10月24日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年11月2日
衆議院 第165回 第113号
提出 2010年5月18日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年5月28日
衆議院 第174回 第482号
提出 1983年10月31日 秦 豊 答弁 1983年11月15日
参議院 第100回 第11号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる