Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第180回

従軍慰安婦問題に関する質問主意書

参議院 第180回 第118号趣旨が明らかではない ×1

提出者
参議院
提出日
2012年5月18日
内閣転送 2012年5月23日
答弁書受領日
2012年5月29日
提出から11日
答弁の項目数
3
質問 515字/答弁 404字

質問本文

日韓首脳会談における従軍慰安婦問題に関する野田総理の発言等について、以下質問する。

一 三月十六日、参議院予算委員会で野田総理は、私の質問に対し「従軍慰安婦の碑の問題は、撤去を私、要請をしております。そのことは会談で間違いございません」と答弁した。

しかるに、五月十三日の日韓首脳会談では、従軍慰安婦問題に関する李明博大統領からの「歴史を直視する基礎に立ち、知恵を集めれば両国関係はさらに強固になる」との申入に対して、野田総理は「大統領と共に知恵を絞りたい」と答えているが、どのような意味か。

二 今回の首脳会議では、従軍慰安婦の碑の撤去を申し入れていないとの理解で良いか、政府の見解を明らかにされたい。

三 ソウルの「戦争と女性の人権博物館」における従軍慰安婦問題に関する記述について、政府の承知しているところを示されたい。また、政府はこれをどのように評価しているのか。また、抗議、訂正又は撤去を申し入れたのか。

四 内閣官房副長官が、総理から李明博大統領宛ての親書を携え訪韓しているが、その中で従軍慰安婦問題について、どのような記述をしているのか。

五 前記四の親書において、従軍慰安婦の碑の撤去を要請したのか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

お尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、平成二十四年五月十三日(現地時間)に北京で開催された日韓首脳会談において、慰安婦問題についての直接の言及はなく、李明博大統領から、平成二十三年十二月十八日に京都で開催された日韓首脳会談で取り上げた案件について前向きな検討をお願いしたい旨述べ、野田佳彦内閣総理大臣からは、李明博大統領と共に知恵を絞っていきたい旨述べたところである。

三について

お尋ねの博物館では、慰安婦問題の経緯等について展示されていると承知するが、当該博物館の開設のために大韓民国政府が一部、補助金を出していること、また、当該展示の内容には我が国の立場と相容れないものがあること等を踏まえ、政府として、大韓民国政府に対し慰安婦問題に関する我が国の立場等を申し入れた。

四及び五について

お尋ねの親書について、その具体的な内容を明らかにすることは、相手国との関係もあり差し控えたい。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2011年10月27日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年11月4日
衆議院 第179回 第11号
提出 2012年5月30日 佐藤 正久 答弁 2012年6月8日
参議院 第180回 第127号
提出 2021年4月16日 馬場 伸幸(日本維新の会・無所属の会) 答弁 2021年4月27日
衆議院 第204回 第97号
提出 2013年8月2日 松田 公太 答弁 2013年8月13日
参議院 第184回 第2号
提出 2016年12月12日 井坂 信彦(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年12月20日
衆議院 第192回 第228号仮定の質問 ×1
提出 2014年11月17日 福島 みずほ 答弁 2014年11月25日
参議院 第187回 第78号趣旨が明らかではない ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2021年12月17日 紙 智子 答弁 2021年12月28日
参議院 第207回 第22号
提出 2019年12月5日 紙 智子 答弁 2019年12月17日
参議院 第200回 第93号
提出 2015年9月25日 山本 太郎 答弁 2015年10月6日
参議院 第189回 第325号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる