Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第180回

ふくしま産業復興企業立地補助金に関する質問主意書

参議院 第180回 第123号

提出者
参議院
提出日
2012年5月25日
内閣転送 2012年5月30日
答弁書受領日
2012年6月5日
提出から11日
答弁の項目数
0
質問 390字/答弁 123字

質問本文

リーマンショック以降の厳しい経済状況が続く中で、さらに東日本大震災と原子力災害による甚大な被害を被った福島県全土において、平成二十三年度第三次補正予算により創設された「ふくしま産業復興企業立地補助金」は、産業復興施策の大きな柱として企業立地の促進に弾みをつけ、雇用創出や設備投資に伴う経済波及効果など、福島県の復興に大きく寄与する制度である。

しかしながら、本補助金の一次募集を行った段階で、国から交付された予算額を大幅に上回る申請があったために、採択されたのは申請総数二百九十九件のうち百六十七件にとどまり、要件を満たしていながらも百二十三件は、予算不足のため採択が保留となった。申請額が予算額を超過していることは、企業の設備投資意欲が喚起されている表れである。一日も早い復興に向けた原動力となる本補助金の予算の拡充が緊急に必要と考えるが、政府の見解を示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

御指摘の補助金については、東日本大震災からの復旧・復興の進捗や警戒区域等の設定の解除状況を見据えて、福島県が五年間管理・運営することを前提として十分な額を措置したものであり、同県においてその趣旨に沿って計画的に有効な活用を図るものと理解している。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2017年6月8日 本村 賢太郎(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年6月16日
衆議院 第193回 第380号
提出 2011年8月12日 浜田 昌良 答弁 2011年8月23日
参議院 第177回 第257号
提出 2012年8月31日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年9月11日
衆議院 第180回 第399号
提出 2014年6月19日 松田 公太 答弁 2014年6月27日
参議院 第186回 第158号
提出 2012年8月9日 森 まさこ 答弁 2012年8月17日
参議院 第180回 第225号趣旨が明らかではない ×1
提出 2012年4月10日 馳 浩(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年4月20日
衆議院 第180回 第183号
提出 2012年8月9日 森 まさこ 答弁 2012年8月17日
参議院 第180回 第226号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる