Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第180回

法務局統廃合に関する質問主意書

参議院 第180回 第228号

提出者
参議院
提出日
2012年8月9日
内閣転送 2012年8月13日
答弁書受領日
2012年8月17日
提出から8日
答弁の項目数
0
質問 259字/答弁 154字

質問本文

福島県では地震や津波によって多くの家屋が倒壊し、滅失登記等の登記手続の需要が高まっている。それにもかかわらず、福島県内の法務局について統廃合が検討されている。住民の需要が高く、土地家屋調査士、司法書士等の専門家にとっても必要性の高い法務局の統廃合を、震災から未だ一年が経過したのみである福島県において行う必要性は高くないと考える。

統廃合が検討されている法務局について、地元住民の要望を反映するために再度地元住民の意向を確認し、その意向に沿った内容にするよう計画変更をしないのか。政府の見解を示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

法務局及び地方法務局の支局、出張所及び支局の出張所(以下「支局等」という。)の統廃合においては、その管轄区域内の関係自治体や関係団体などの意向を十分に確認した上で、その理解と協力を求め、効率的で質の高い行政サービスを提供するなどの支局等の適正配置の趣旨及び目的に沿って、これを適切に実施しているところである。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2012年8月9日 森 まさこ 答弁 2012年8月17日
参議院 第180回 第226号
提出 2010年8月4日 秋葉 賢也(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年8月20日
衆議院 第175回 第50号
提出 1988年11月6日 坂上富男 答弁 1988年11月17日
衆議院 第110回 第1号検討してまいりたい ×1
提出 2011年8月12日 浜田 昌良 答弁 2011年8月23日
参議院 第177回 第257号
提出 2012年1月24日 秋葉 賢也(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年2月3日
衆議院 第180回 第6号趣旨が明らかではない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる