Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第180回

核不拡散・軍縮イニシアチブ外相会合の広島・長崎での開催に関する質問主意書

参議院 第180回 第90号趣旨が明らかではない ×1

提出者
参議院
提出日
2012年4月20日
内閣転送 2012年4月23日
答弁書受領日
2012年4月27日
提出から7日
答弁の項目数
2
質問 767字/答弁 343字

質問本文

核不拡散・軍縮イニシアチブ(以下「NPDI」という。)は、我が国が主導する重要な核軍縮のための外交手段であるが、二〇一四年にNPDI外相会合を日本の広島・長崎で行うことを提案すべきとの四月十八日の予算委員会での私の質問に対し、玄葉外務大臣から「今おっしゃっていただいた御提案を含めてNPDIで主導的な役割を果たしていきたい」との答弁があった。

一方、私が昨年九月二十八日に提出した「我が国で行う原子力安全に関する国際会議に関する質問主意書」(第百七十八回国会質問第二五号)に対する答弁書(内閣参質一七八第二五号)では、「二千十五年(平成二十七年)に開催される核兵器の不拡散に関する条約(昭和五十一年条約第六号)の運用検討会議に向けて、同会議における議論を促進させるような国際会議を我が国で行うことは、有意義であると考える。」としている。

そこで、以下のとおり質問する。

一 四月十八日の予算委員会で私が提案したように、二〇一五年の運用検討会議の議論を促進させる国際会議を我が国で開催することへのステッピング・ストーンとして、二〇一四年にNPDI外相会合を広島・長崎で開催することを、本年四月二十七日からトルコ・イスタンブールで開催されるNPDI外相会合等の機会において、我が国として正式に提案すべきと考えるが、政府の対応方針を示されたい。

二 オバマ米大統領は、三月二十六日の韓国外国語大学で行った演説において、NPT体制の「ほつれ(fray)」として、イランと北朝鮮の問題を挙げている。この点も踏まえ、今後、NPDIにおいて、NPT体制をより信頼性の高いものにしていくために、このようなNPT体制の「ほつれ」を次期二〇一五年の運用検討会議に向けた中期的課題として設定すべきと考えるが、野田内閣の見解を明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

本年四月二十七日(現地時間。以下同じ。)にトルコで予定されていた軍縮・不拡散イニシアティブ(以下「NPDI」という。)外務大臣会合は延期となったが、前日二十六日に開催されたNPDI局長級会合において、我が国は、二千十四年(平成二十六年)にNPDI外務大臣会合を広島市で開催することを提案し、参加国の同意を得て決定されたところである。

二について

御指摘の「ほつれ」の意味するところが必ずしも明らかではないが、イラン及び北朝鮮の核問題に関しては、核兵器の不拡散に関する条約(昭和五十一年条約第六号)を基礎とする国際的な核軍縮・不拡散体制の維持及び強化という観点から、NPDIにおいてどのような課題として位置付け、議論することができるかについて、引き続き検討していく考えである。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2011年10月25日 浜田 昌良 答弁 2011年11月4日
参議院 第179回 第3号
提出 1985年1月7日 黒柳 明 答弁 1985年1月25日
参議院 第102回 第14号
提出 2011年9月28日 浜田 昌良 答弁 2011年10月7日
参議院 第178回 第25号
提出 2010年1月18日 浜田 昌良 答弁 2010年1月26日
参議院 第174回 第1号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる