Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第183回

日朝平壌宣言に関する第三回質問主意書

参議院 第183回 第69号

提出者
参議院
提出日
2013年4月2日
内閣転送 2013年4月8日
答弁書受領日
2013年4月12日
提出から10日
答弁の項目数
0
質問 288字/答弁 160字

質問本文

安倍晋三総理の所信表明演説のなかの北朝鮮関連の内容について、答弁書(内閣参質一八三第六二号)は「内外の諸情勢等を勘案し、閣議で検討を行った」とあります。私が提出した「日朝平壌宣言に関する再質問主意書」(第百八十三回国会質問第六二号)の質問二は「なぜ第一次安倍内閣で使用した『日朝国交正常化』という言葉が消えたのですか。安倍総理のなかで正常化への意志がかつてと比べて弱まったのでしょうか」と具体的なものです。具体的質問に対しては具体的にお答えください。いつの閣議で、どのような検討が行われたのですか。具体的に答えられない場合には、その理由を具体的にお示しください。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

御指摘の所信表明演説の内容については、内外の諸情勢等を勘案し、本年一月二十四日の臨時閣議で検討を行った上で、同月二十八日の臨時閣議で最終的に内閣として決定したものであるが、政府部内の検討過程における詳細について個々にお答えすることは、当該検討過程における率直な意見の交換に支障を及ぼすおそれがあることから、差し控えたい。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2013年3月21日 有田 芳生 答弁 2013年3月29日
参議院 第183回 第62号
提出 2013年3月7日 有田 芳生 答弁 2013年3月15日
参議院 第183回 第52号
提出 2017年1月20日 有田 芳生 答弁 2017年1月31日
参議院 第193回 第2号趣旨が明らかではない ×1
提出 2021年5月14日 有田 芳生 答弁 2021年5月25日
参議院 第204回 第71号
提出 2022年10月4日 緒方 林太郎(有志の会) 答弁 2022年10月14日
衆議院 第210回 第2号趣旨が明らかではない ×1
提出 2006年5月29日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年6月6日
衆議院 第164回 第284号

件名の語が重なる質問主意書

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる