Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第189回

村山内閣総理大臣談話の作成過程に関する再質問主意書

参議院 第189回 第197号

提出者
参議院
提出日
2015年7月8日
内閣転送 2015年7月13日
答弁書受領日
2015年7月17日
提出から9日
答弁の項目数
3
質問 559字/答弁 113字

質問本文

本年六月二十二日に提出した「村山内閣総理大臣談話の作成過程に関する質問主意書」(第百八十九回国会質問第一七六号)において、平成七年八月十五日に発表された村山内閣総理大臣談話(以下「村山談話」という。)に関し、外国政府との事前の文言調整又は内容等の伝達の有無について質問した。

村山談話については、政府内における作成過程の詳細がほとんど公表されていない。戦後七十年を迎えるに当たって、政府が過去に発表した談話の発表に至るまでの経緯を明らかにし、当時の判断が適当であったのか評価を行う必要があると考える。

そこで、以下再質問する。

一 本年三月四日の朝日新聞朝刊には、村山談話の案文作成に係る実務を内閣参事官室や谷野作太郎内閣外政審議室長(いずれも当時)が行っていたとする記事が掲載されている。同記事の内容は事実か。

二 内閣参事官室及び谷野氏以外に村山談話の案文作成等の実務に携わった部署及び人物は存在するのか。存在するのであれば、当該部署名あるいは人物名を明らかにされたい。

三 安倍内閣総理大臣はいわゆる「戦後七十年談話」の作成に当たって有識者懇談会を設置し内容の検討を進めているが、村山談話についてはその案文の検討段階において、有識者懇談会等の設置や、外部の有識者に助言を求めた等の事実はあったのか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

個々の新聞記事の内容に関し、政府としてコメントすることは差し控えたい。

二について

政府部内の検討過程における詳細についてお答えすることは差し控えたい。

三について

お尋ねのような事実を示す資料は確認されていない。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2015年6月22日 和田 政宗 答弁 2015年6月30日
参議院 第189回 第176号
提出 2014年3月17日 柿沢 未途(結いの党) 答弁 2014年3月25日
衆議院 第186回 第77号
提出 2015年7月8日 初鹿 明博(維新の党) 答弁 2015年7月17日
衆議院 第189回 第313号
提出 2015年3月11日 和田 政宗 答弁 2015年3月20日
参議院 第189回 第75号お答えすることは困難 ×1
提出 2014年4月10日 辻元 清美(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年4月18日
衆議院 第186回 第117号
提出 2015年9月25日 山本 太郎 答弁 2015年10月6日
参議院 第189回 第325号
提出 2006年6月5日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年6月13日
衆議院 第164回 第304号
提出 2015年2月5日 井坂 信彦(維新の党) 答弁 2015年2月13日
衆議院 第189回 第34号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる