Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第189回

内閣総理大臣談話に関する質問主意書

衆議院 第189回 第34号お答えすることは困難 ×1

提出者
維新の党
提出日
2015年2月5日
内閣転送 2015年2月9日
答弁書受領日
2015年2月13日
提出から8日
答弁の項目数
3
質問 775字/答弁 261字

質問本文

本年は戦後七十年を迎え、安倍内閣として夏に向けて戦後七十年の総理談話が発表されることに関し報道がなされている。安倍総理は、村山談話、戦後六十年の小泉純一郎首相の談話を全体として受け継いでいく

ことを表明しているが、過去の総理談話はそもそも政府をどのように拘束するのか、村山談話や小泉純一郎首相の戦後六十年の小泉純一郎談話だけでなく、例えば、二〇一〇年八月十日に発表された菅直人首相による日韓併合百年に関する菅直人総理大臣談話は、安倍総理は受け継いでいくのかに関し、次の事項について質問する。

一 内閣総理大臣談話について

�@ 首相官邸の歴代内閣のページを見ると、「内閣総理大臣談話」がいくつか出てくるが、「内閣総理大臣談話」は、その後の政府を拘束するものなのか。また継承する必要があるものなのか。

�A 内閣総理大臣談話は、閣議決定されたものとされないものがあるのか。

二 菅直人総理の平成二十二年八月十日発表の「日韓併合百年内閣総理大臣談話」について

安倍総理のホームページ(http://www.s-abe.or.jp/topics/mailmagazine/1835)を拝見すると、「菅民主党内閣の暴走!日韓併合百年総理談話」と題した文章の中で、「今日、与党内の議論抜きに日韓併合百年についての総理談話が閣議決定されましたが、愚かで間抜けな人物が総理になってしまったと改めて思わざるをえません」との記述がある。

菅直人総理の「日韓併合百年内閣総理大臣談話」の内容は、キーワードとして「植民地支配」、「歴史の事実を直視する勇気とそれを受け止める謙虚さを持ち」、「痛切な反省」、「心からのお詫び」など村山談話や小泉首相の談話と共通する文章となっている。安倍総理は、この菅直人総理の「日韓併合百年内閣総理大臣談話」を受け継いでいくか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一の�@について

御指摘の「内閣総理大臣談話」については、法令上の定義はないが、お尋ねの「拘束する」及び「継承する必要がある」については、その意味するところが必ずしも明らかではなく、お答えすることは困難である。

一の�Aについて

これまでに内閣総理大臣が発表した談話には、閣議決定されたものと、そうでないものとが存在する。

二について

お尋ねについては、衆議院議員柿沢未途君提出「戦後七十年」の談話等に関する質問に対する答弁書(平成二十六年三月二十五日内閣衆質一八六第七七号)一から四までについてでお答えしたとおりである。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2015年7月8日 初鹿 明博(維新の党) 答弁 2015年7月17日
衆議院 第189回 第313号
提出 2014年3月17日 柿沢 未途(結いの党) 答弁 2014年3月25日
衆議院 第186回 第77号
提出 2006年9月26日 近藤 昭一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年10月6日
衆議院 第165回 第7号
提出 2015年7月8日 和田 政宗 答弁 2015年7月17日
参議院 第189回 第197号
提出 2020年9月18日 小西 洋之 答弁 2020年10月2日
参議院 第202回 第24号
提出 2015年9月25日 山本 太郎 答弁 2015年10月6日
参議院 第189回 第325号
提出 2015年3月11日 和田 政宗 答弁 2015年3月20日
参議院 第189回 第75号お答えすることは困難 ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2022年4月28日 米山 隆一(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年5月13日
提出 2021年10月8日 那谷屋 正義 答弁 2021年10月19日
参議院 第205回 第21号
提出 2021年6月11日 那谷屋 正義 答弁 2021年6月25日
参議院 第204回 第98号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる