Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第189回

保険医療機関等の指導に関する再質問主意書

参議院 第189回 第280号お答えすることは困難 ×3趣旨が明らかではない ×2

提出者
参議院
提出日
2015年9月9日
内閣転送 2015年9月14日
答弁書受領日
2015年9月18日
提出から9日
答弁の項目数
4
質問 899字/答弁 1,588字

質問本文

私の質問主意書に対する政府答弁書(内閣参質一八九第二四六号)を踏まえ、再質問する。

一 政府答弁書一についてでは、「これまでも国会で度々取り上げられてきた指導の問題」の意味するところが必ずしも明らかでないとして、答弁が無かった。しかし、例えば、平成二十六年十一月四日の参議院厚生労働委員会において小池晃参議院議員は、「個別指導の中断というのも大問題で、中断となった場合に、指導結果が出ないまま、いつ再開するかも分からない不安定な状態に置かれる。過去、東京の歯科医師がこれを苦に自殺された事件もあります。」と発言している。政府は、個別指導の長期にわたる中断による自死事件をはじめとする指導による人権侵害事例等について承知しているか。また、当該人権侵害事例等に関する現在の政府の見解を明らかにされたい。

二 政府答弁書二についてに関し、各地方厚生(支)局は、集団的個別指導が既に実施された平成二十四年、二十五年、二十六年の全国各都道府県の診療報酬明細書の一件当たりの平均点数それぞれについて、①社会保険、国民健康保険、後期高齢者医療制度のいずれを対象に、②何月から何月までの期間を基に算出したのか明らかにされたい。

三 政府答弁書三についてで、共同指導を行う際には保険医一名に対して、指導側の人員十名ないし十二名で行われるとの答弁であった。このような状況下で威圧的に行われると言われている共同指導において、政府は指導を受ける保険医に対する心理的圧迫の有無を認識しているか。また、指導を受ける保険医に対する心理的圧迫について政府はどのように考えているか。

四 政府答弁書四についてで、「個人に関する情報であるため、お答えは差し控えたい」との答弁であった。では、指導医療官が着任するに当たり、臨床経験の有無、有る場合は何年以上など臨床経験に関する要件を示しているのか。加えて、臨床経験以外の指導医療官採用の要件について示されたい。また、「指導医療官の着任後は、(中略)指導医療官の資質向上を図るための研修を行っている」との答弁であったが、直近五年間の各研修の日時、研修日程、内容を示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

お尋ねの「個別指導の長期にわたる中断による自死事件をはじめとする指導による人権侵害事例等」の意味するところが必ずしも明らかではないため、お尋ねについてお答えすることは困難である。

二について

お尋ねの①については、平成二十六年においては、社会保険、国民健康保険及び後期高齢者医療制度のいずれも対象としているところである。なお、平成二十四年及び平成二十五年については、調査に時間を要するため、お答えすることは困難である。

お尋ねの②については、これを明らかにすることにより、今後の適正かつ適切な指導に支障を来すおそれがあることから、お答えを差し控えたい。

三について

各保険医療機関に対する共同指導における厚生労働省、地方厚生局(地方厚生支局を含む。以下同じ。)及び都道府県の人員体制については、先の答弁書(平成二十七年八月二十八日内閣参質一八九第二四六号)三についてでお答えしたとおりである。また、お尋ねの「心理的圧迫」の意味するところが必ずしも明らかではないが、政府としては、御指摘の「指導」について、「保険医療機関等及び保険医等の指導及び監査について」(平成七年十二月二十二日付け保発第百十七号厚生省保険局長通知)に基づき、適正かつ適切に行っているものと考えている。

四について

お尋ねの「要件」については、次のいずれにも該当する者であることである。

① 医師又は歯科医師国家試験に合格した者であって、原則として当該試験合格後五年以上のもの

② 日本国籍を有し、保険医として登録している者

③ 病院又は診療所において、原則として五年以上の臨床経験を有する者

④ 社会保険及び保険診療を正しく理解し、このための知識の習得及び医学上の専門知識等の向上に積極的であると認められる者

⑤ 指導医療官の職務を公平かつ適切に行い、誠実に遂行することができると認められる者

⑥ 経歴、人物等において指導医療官としてふさわしいと認められる者

⑦ 全国異動が可能である者。ただし、当分の間、医科を担当する指導医療官の場合は、この限りではないこと。

⑧ 過去に健康保険法(大正十一年法律第七十号)等に基づく保険医の登録取消処分を受けたことがない者

⑨ 過去に保険医療機関及び保険医療養担当規則(昭和三十二年四月三十日厚生省令第十五号)に違反したことによる戒告又は注意を受けた経歴を有する者である場合は、当該措置から六か月間以上が経過している者

また、お尋ねの「直近五年間の各研修」のうち、厚生労働省本省における研修の「日時、研修日程」をお示しすると、次のとおりである。

平成二十四年四月二十六日十三時三十分から十七時三十分まで及び同月二十七日九時三十分から十二時まで

平成二十五年二月二十七日十三時三十分から十八時まで、同月二十八日九時四十五分から十八時まで及び同年三月一日九時四十五分から十二時まで

平成二十五年四月十一日十三時三十分から十七時三十分まで及び同月十二日九時三十分から十二時まで

平成二十六年四月二十四日十三時三十分から十七時三十分まで及び同月二十五日九時三十分から十二時まで

平成二十七年三月四日十三時三十分から十七時三十分まで、同月五日九時四十五分から十七時三十分まで及び同月六日九時四十五分から十二時まで

平成二十七年四月九日十三時三十分から十七時三十分まで及び同月十日九時三十分から十二時まで

さらに、お尋ねの「直近五年間の各研修」のうち、厚生労働省本省における研修の「内容」については、全国の指導監査の事例についての情報共有並びに指導監査を行う際の対応についての意見交換及び留意事項の徹底である。

なお、お尋ねの「直近五年間の各研修」のうち、地方厚生局における研修の「日時、研修日程、内容」については、調査に時間を要するため、お答えすることは困難である。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×3趣旨が明らかではない ×2

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2015年9月25日 西村 まさみ 答弁 2015年10月6日
参議院 第189回 第320号お答えすることは困難 ×1
提出 2010年8月4日 秋葉 賢也(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年8月20日
衆議院 第175回 第48号
提出 2007年12月18日 小池晃 答弁 2007年12月28日
参議院 第168回 第95号
提出 2008年3月17日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年3月25日
衆議院 第169回 第190号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2024年12月4日 福田 玄(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2024年12月13日
提出 2024年6月14日 緑川 貴士(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月25日
提出 2019年3月13日 早稲田 夕季(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年3月22日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる