Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第2回

刑事部屋の改善に関する質問主意書

参議院 第2回 第110号

提出者
参議院
提出日
1948年5月6日
内閣転送 1948年5月11日
答弁書受領日
1948年5月15日
提出から9日
答弁の項目数
0
質問 365字/答弁 410字

質問本文

日本の警察制度は新憲法制定により旧封建性を打破し、民主的警察制度えと移行し、内外序々に充実の機運にあるは、国民の治安の元締めとしての重大性よりして喜びに耐えない。しかるに、日本全国至るところの刑事部屋は多くは旧態のまま薄暗く地下室の一遇の感じにて陰惨な感じを受ける。かような取調室にて取り調べられる被疑者も取り調べる刑事諸君も非常に不快と陰鬱な感じを受け調査の明朗を欠く点多きことと思われる。新憲法下警察の民主化と共に人権を尊重し得る明朗な取調室の改革の急要を痛感する次第である。政府においても種々考慮研究中のことと思うが、その施策の書面答弁を求む。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

警察署における刑事係室は、刑事係の事務室であると共に刑事係の宿直室でありまして取調室は、別に設けるのを原則としているのでありますが狭少な警察署においては、已むを得ず刑事係室において取調べているところもあるのであります。

この刑事係室及び取調室は逃走、自殺等の事故防止又は本人の名誉保持のため庁舎内の公衆の出入の少い場所を択んで設けているため、自ら留置場に接近しているものが多いので兎角従来より陰惨な感じがあるという批難があつたことは御説の通りであります。

警察としては刑事係室の清潔整頓を計ると共に人権尊重を期するの見地より昭和二十一年以降数度に亘り留置場並びに取調室等の改善に努めて参つたのでありますが今後におきましても自治体警察と協力し出来るだけ取調室は刑事係室と分離し適当な場所を選定して設けると共にこれらの室の明朗化を計りいわゆる従来刑事部屋と俗称されていたような観念の一掃に努めたいと考えている次第であります。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1948年6月11日 小川 友三 答弁 1948年7月5日
参議院 第2回 第136号
提出 1947年8月19日 小川 友三 答弁 1947年8月26日
参議院 第1回 第39号
提出 1948年3月31日 小川 友三 答弁 1948年4月9日
参議院 第2回 第53号
提出 1948年4月15日 小川 友三 答弁 1948年4月27日
参議院 第2回 第68号
提出 2016年10月7日 鈴木 義弘(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年10月18日
提出 1948年11月16日 小川 友三 答弁 1948年11月30日
参議院 第3回 第17号
提出 1948年5月6日 小林 勝馬 答弁 1948年5月15日
参議院 第2回 第108号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる