Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第2回

戦時公債利子に関する質問主意書

参議院 第2回 第55号お答えすることは困難 ×1

提出者
参議院
提出日
1948年4月8日
内閣転送 1948年4月17日
答弁書受領日
1948年4月23日
提出から15日
答弁の項目数
0
質問 711字/答弁 199字

質問本文

一、戦時公債利子の支払停止乃至利率引下げは出来ないと片山内閣は私の質問に対して答弁した。然るに近時この問題を検討するために政府は、官民各界の代表的人物を集めて懇談会を開いているとのことである。その懇談会列席の人達は、この問題に最も直接利害関係のある金融機関と、直接利害関係を持たない財政理論家及び労働団体代表者の如くである。然るに、この問題に直接の利害関係を持つ数百万の引揚者があることは、さきの私の質問書によつて明らかなところである。従つて政府はこの問題を検討するに当つては常に引揚者の存在を忘れないようにすべきであり、現在行われている懇談会又は将来行わるかも知れない審議には引揚者の代表を参加せしむべきである。又今後戦争犠牲に関する問題の審議には常に引揚者代表を加うべきである。政府は直ちにこのことについて善処する考えはないか。

二、戦時公債利払停止問題は現下の諸情勢よりして早急に解決することが望ましい。これについて次の処置をとることが適切であると考えるが、政府の所見を伺いたい。

(イ) 戦時公債の利子は、戦争犠牲均分化の方針に基づいて処理すべきである。

(ロ) 戦時公債の利子の支払は継続するが、支払利子の総額を前項の根本方針に則り、戦争犠牲負担の過重なる者(引揚者等を中心として)の更生事業資金として融資せしめる。

融資条件は復興金融に準じ、夫々の銀行に於て貸出しを実施せしめるが、この貸出実施については政府は適切なる監察を行う。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

一、お説は尤もであるが、現在行われている軍事国債利払処理に関する懇談会に、今から引揚者代表者を加える考えはない。

二、(イ)戦時公債の利払の処理は、戦争犠牲負担の見地からはもとより、あらゆる角度から検討された懇談会の意見を参考とし、政府において早急決定する考えである。

(ロ)戦時公債の利子を、直接引揚者等の更生事業資金として融資することは困難である。引揚者の更生対策については別途研究いたしたい。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1947年11月20日 北條 秀一 答弁 1947年11月28日
参議院 第1回 第126号お答えすることは困難 ×2
提出 1957年4月23日 千田 正 答弁 1957年5月31日
参議院 第26回 第10号
提出 2009年7月3日 岩國 哲人(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年7月14日
衆議院 第171回 第642号
提出 1948年3月29日 北條 秀一 答弁 1948年4月6日
参議院 第2回 第44号
提出 1964年4月21日 春日一幸 答弁 1964年4月28日
衆議院 第46回 第5号
提出 1950年12月2日 中川 以良 答弁 1950年12月12日
参議院 第9回 第4号
提出 1956年11月26日 田中 一 答弁 1956年12月4日
参議院 第25回 第1号検討してまいりたい ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる