Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第4回

国有鉄道の駅における宗教施設に関する質問主意書

参議院 第4回 第10号

提出者
参議院
提出日
1948年12月10日
内閣転送 1948年12月13日
答弁書受領日
1948年12月17日
提出から7日
答弁の項目数
0
質問 493字/答弁 60字

質問本文

昭和二十三年十二月七日「東京新聞」によるに国鉄蒲田駅においては、乗降場内にクリスマスツリーを飾りつけ、駅員は「これで旅客の方に少しでもクリスマス気分を味つていただければ」と語つたと報道している。若し之が事実とすれば、憲法牴触の施設なりと思う。いうまでも無く日本国憲法は第二十条に「国及びその機関は宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない」と規定している。クリスマスツリーは、基督教の教祖耶蘇基督の誕生日を祝うために立つるもので、たといそれが西洋諸国の年中行事に取入れられてあるにせよ、我国においてこれを立つる事は、教祖誕生祝賀の宣伝であつて宗教的活動の一種たる事は疑いない。蒲田駅のこの施設は憲法に牴触するものと思考する。政府は寺院神社等に公立学校生徒の団体立入にも憲法牴触を理由として禁止に近き指示を発しているようであるが蒲田駅のこの施設に対していかなる処置を講ぜらるるや明確なる答弁を要求する。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

国有鉄道の駅頭にクリスマスツリーを飾りつけることは季節的装飾の一種と考えるから、それは宗教活動の一種であるとは思わない。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1970年5月12日 藤波孝生 答弁 1970年6月19日
衆議院 第63回 第8号
提出 1970年4月8日 谷口善太郎 答弁 1970年4月28日
衆議院 第63回 第5号
提出 1947年12月10日 梅原 眞隆 答弁 1948年1月9日
参議院 第2回 第2号
提出 1994年6月17日 いとう 正敏 答弁 1994年7月12日
参議院 第129回 第7号承知していない ×1
提出 2010年5月12日 服部 良一(社会民主党・市民連合) 答弁 2010年5月21日
衆議院 第174回 第465号
提出 1949年5月11日 小林 米三郎 答弁 1949年5月20日
参議院 第5回 第89号
提出 1947年8月19日 小川 友三 答弁 1947年8月26日
参議院 第1回 第40号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる