KurageKurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第78回

国鉄の複々線拡張、高架化による被害補償に関する質問

参議院 第78回 第13号

提出者
参議院
提出日
1976年11月4日
内閣転送 1976年11月4日
答弁書受領日
1976年11月19日
提出から15日
答弁の項目数
3
質問 1,187字/答弁 869字

質問本文

国鉄の複々線拡張、高架化による被害補償に関する質問主意書

日本国有鉄道の複々線拡張および高架化による沿線住民への被害は、日照被害、テレビ受信障害、車中からの投下物による被害、振動・騒音など各種におよび、住民の精神的、肉体的苦痛は放置できないものとなつている。

これは杉並区阿佐ケ谷駅周辺にとどまらず、全国的にも早急な解決がもとめられている問題となつており、国民の健康かつ文化的生活を保障するため、以下具体的に政府に質問する。

一 国鉄の複々線拡張、高架化によつて生じた被害にたいする政府の基本的姿勢について問う。また住民の要求については積極的かつ前向きに対処すべきと考えるがその用意はありやなしや。

二 各種被害にたいする補償について

(1) 日照権-線路の高架化により日照時間が皆無および極めて僅少となつた地域は、朝から点灯を強いられるとともに布団の日光乾燥も不可能となり、冬期は一般家庭に比して暖房費も大幅に増加するなど生活条件は極めて劣悪である。そこで以下の補償方法が考えられるが検討する考えはないかどうか。

イ 年間を通じて日照皆無あるいは日照が僅少となつた住民にたいして布団乾燥車を無償で提供すること。

ロ 冬期間、一世帯につき一ケ月四カンの灯油を無償提供するなど住民の暖房措置にたいする援助をおこなうこと。

ハ 朝からの点灯を余儀なくされていることにたいする電気料金の一部負担。

(2) 列車、電車の通過時に発生する乱波によるテレビ受信障害解決のため、国鉄の完全負担で共同アンテナの設置及び各家庭までの有線ケーブル敷設をおこなうこと。

(3) 列車、電車からの投下物防止

投下物は空瓶、空罐をはじめとして弁当の殻、新聞紙はては汚物付着のトイレット・ぺーパーにまでおよび、住民は危険防止や落下物の除去作業のため毎日労苦を強いられている。

この解決のため、

イ 線路際へのフェンス設置など万全の策を講ずること。

ロ すでに受けた被害について屋根等の修理をふくめた補償をおこなうこと。

(4) 振動、騒音防止について

杉並区役所が今年六月十七日より二十九日にわたつて測定した結果によれば、騒音八十五ホーン、振動は深夜においてさえ八十一デシベルもあり、早急な対策が必要となつている。

そのため、

イ 枕木の下にクッション等の消音措置をほどこすなど効果的措置をおこなうこと。

ロ 騒音防止策のできるまで被害住民に防止用二重窓を国鉄の責件でとりつけること。

ハ 家の土台、屋根瓦のズレ、壁・タイルのひび割れ等の被害実態を調査し、修理等必要な措置をとること。

三 今年八月阿佐ケ谷駅沿線住民は具体的被害の解決の陳情をおこなつているが、国鉄はその後十分な調査をおこなつていない。

早急に被害実態を調査し、沿線住民の要求にたいして対策を講ずるべきと考えるが、どうか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

国鉄の高架化に当たつては、従来から、防音等を兼ねた高欄の設置、ロングレールの敷設等騒音、振動等の防止対策を種々講じ沿線の環境保全に努めており、今後ともこれらの対策を講じていく所存である。また、振動等による家屋等の実害に対しては、修理等所要の措置を講ずるよう国鉄当局を指導してまいりたい。

二について

(1) 最近の高架化に当たつては、側道を設ける等日陰による沿線家屋等への影響を極力軽減するよう努めているところであるが、それでもなお生ずる日陰による損害については、「公共用地の取得に伴う損失補償基準要綱の施行について」(昭和三十七年六月二十九日閣議了解)の第三により損害等の発生が確実に予見されるような場合には、事前賠償により対処する方針で現在国鉄当局において具体的な検討を進めているところである。

(2) 最近の高架化に当たつては、国鉄当局において、共同アンテナの設置等テレビの受信障害を解消するための措置を講じているところである。

(3) 高架化に当たつては、従来から、防音等を兼ねた高欄を設置し、高架橋からの落下物の防止を図るとともに、列車からの投下物等による沿線住民の被害を防止するため、列車外へびん等を投棄しないこと等について、車内放送等を通じ旅客に協力を要請してきたところである。今後万一、沿線家屋等に投下物等による実害が生じた場合は、その実情を調査し、修理等所要の措置を講ずるよう国鉄当局を指導してまいりたい。

(4) 高架化に当たつては、従来から、防音等を兼ねた高欄の設置、ロングレールの敷設等騒音及び振動の軽減に配慮してきたところであり、今後とも騒音及び振動の軽減に努めることとしている。また、振動により生じた沿線家屋の実害については、その実情を調査し、修理等所要の措置を講ずるよう国鉄当局を指導してまいりたい。

三について

沿線住民から具体的に被害の申出があつた場合は、速やかにその実情を調査し、振動等による家屋等の実害が認められるものについては、修理等所要の措置を講ずるよう国鉄当局を指導してまいりたい。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1976年11月4日 松本善明 答弁 1976年11月19日
衆議院 第78回 第16号
提出 1950年12月1日 風早八十二 答弁 1950年12月8日
衆議院 第9回 第132号
提出 1982年2月19日 佐藤 昭夫 答弁 1982年3月5日
参議院 第96回 第4号
提出 1977年6月8日 近藤 忠孝 答弁 1977年6月28日
参議院 第80回 第37号お答えすることは困難 ×1
提出 1976年2月6日 野末 陳平 答弁 1976年2月27日
参議院 第77回 第2号お答えすることは困難 ×2
提出 1966年12月19日 吉川兼光 答弁 1966年12月20日
衆議院 第53回 第2号
提出 1974年2月15日 須原 昭二 答弁 1974年2月22日
参議院 第72回 第7号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる