Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第80回

椎茸の原木害菌被害に関する質問

参議院 第80回 第10号検討してまいりたい ×1

提出者
参議院
提出日
1977年3月7日
内閣転送 1977年3月9日
答弁書受領日
1977年3月15日
提出から8日
答弁の項目数
6
質問 645字/答弁 1,333字

質問本文

椎茸の原木害菌被害に関する質問主意書

昭和四十五年ごろから大分県をはじめ、宮崎県、熊本県など九州を中心として椎茸生産を根底から破壊するような椎茸の原木被害が発生している。関係機関、生産者の大変な努力にもかかわらず、まだ終息の目鼻がつかないばかりか、むしろ被害が分散拡大されている。

このまま推移すれば、乾椎茸生産は壊滅の危機に陥ることは必至であり、乾椎茸生産者はもとより、乾椎茸栽培地域の発展という点からも憂慮すべき状況であるので若干の質問をする。

一 五十年度のきのこ類の概算生産額は約千二百億円にものぼつている。このきのこ類の生産農家の保護、育成のための施策をどのようにおこなつているか。

二 害菌による被害調査の実態と原因究明のための研究の進行状況を明らかにされたい。

また、害菌被害に対する当面の対策と今後の対策をどのように考えているか。

三 きのこ類にたいする試験研究体制は、蚕糸茶業などに比べて格段の遅れである。抜本的に強化すべきではないか。

四 被害農家救済のための共済制度を早急に創設すべきだと思うが政府の考えはどうか。

五 被害農家にたいする原木購入資金などの融資枠の拡大と、希望する農家にたいして貸付ができるよう融資条件と手続きを改善すべきではないか。

六 負債問題解決のために制度融資の繰りのべをおこなうべきではないか。

七 椎茸栽培農家育成のための補助金を大幅に増額し、とくに被害農家への原木供給と、被害原木の処理のための、補助をおこなう考えはないか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一及び七について

しいたけ等特用林産物の生産振興対策については、従来から林業構造改善事業により、生産施設及び集出荷貯蔵施設の整備並びに早期・特用樹種の育成について助成しているところである。

また、昭和五十年度からは、特用林産物生産流通改善対策事業を実施し、特用林産物の主産地として発展を期待し得る地域において、樹林造成を行うほか、生産、加工、流通等の改善を図るための諸施設について助成しているところである。

更に、昭和五十二年度には、しいたけ原木需給安定対策事業によりしいたけ原木の流通実態調査等を行つて、しいたけ原木の長期安定的な需給体制の確立を図ることとしており、今後とも、被害農林家への原木供給等の問題を含めきのこ類の生産農林家の保護育成のための施策の充実に努めてまいりたい。

二について

(一) 昭和五十年の熊本、大分、宮崎県下における害菌被害額は、これらの県からの報告によると約六億九千万円である。

(二) 害菌による被害の原因については、これまでの研究の結果、九州地区の被害原木からヒボクレア属菌に属する三種類の害菌が最も多く検出されたことから、害菌と被害との関連を明らかにするため、現在これら被害の再現について実証試験を実施中である。

(三) 害菌被害についての適切な対策を講ずるため、現在行政担当者及び試験研究機関によるしいたけ害菌対策ブロック協議会を開催しており、昭和五十二年度においては、新たに「しいたけの種菌活力度と害菌被害追跡調査」を行うこととしている。

三について

きのこ関係の試験研究については、従来から国立林業試験場が主体となつて各都道府県の公立林業試験場等と十分な連絡をとりつつ鋭意推進してきているところである。

また、公立林業試験場等における試験研究を推進するため、国の助成を積極的に実施しているところである。

更に、昭和五十二年度においては、国立林業試験場に「きのこ研究室」を新設し、試験研究体制の強化を図る予定であり今後もその充実を図つてまいりたい。

四について

しいたけ栽培農林家を対象とした共済制度を設けることについては、料率の算定、被害の認定方法等につき、様々な問題を含んでいるため、今後とも慎重に検討してまいりたい。

五について

農林家のきのこ生産用原木購入資金等については、農林漁業金融公庫資金及び農業近代化資金により融資を行つているところである。

融資枠については、資金需要に十分対応できるよう確保しているところであり、今後とも資金需要の推移を見ながら対応していく所存である。

また、融資条件等については、昭和五十二年度において農林漁業金融公庫資金の貸付限度額を三〇〇万円(現行二〇〇万円)に引き上げることとする等その改善に努めており、今後においても林業をめぐる諸情勢を踏まえつつ、必要に応じその改善を図つてまいりたい。

六について

災害等やむを得ない事情により農林家が既に借り受けている農林漁業金融公庫資金の償還が困難となつた場合には、個々の農林家の被害の実情に応じて償還期限の延長等の償還条件の緩和ができることとなつているので、害菌による被害農林家の実情に応じ適切な措置を講じるよう関係機関を指導してまいりたい。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1975年10月15日 野末 陳平 答弁 1975年10月24日
参議院 第76回 第10号
提出 2018年7月20日 紙 智子 答弁 2018年7月31日
参議院 第196回 第220号
提出 1975年1月23日 小平 芳平 答弁 1975年1月31日
参議院 第75回 第2号検討してまいりたい ×1
提出 2012年5月11日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年5月22日
衆議院 第180回 第239号お答えすることは困難 ×2
提出 1975年10月6日 野末 陳平 答弁 1975年10月14日
参議院 第76回 第9号
提出 1994年11月16日 紀平 悌子 答弁 1994年11月25日
参議院 第131回 第9号
提出 2011年9月21日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年9月30日
衆議院 第178回 第37号趣旨が明らかではない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる