Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第100回

幼稚園の障害児受け入れに対する国の助成措置等に関する質問主意書

衆議院 第100回 第6号検討してまいりたい ×1

提出者
衆議院
提出日
1983年10月3日
内閣転送 1983年10月5日
答弁書受領日
1983年10月18日
提出から15日
答弁の項目数
5
質問 2,518字/答弁 1,250字

質問本文

衆議院議長 福田 一 殿

幼稚園の障害児受け入れに対する国の助成措置等に関する質問主意書

学齢前の障害児も幼稚園にと願う声が高まつている。

昭和五十五年三月の文部省の調査では、全国に一万人を越える障害児が幼稚園に入園していることがわかつた。

にもかかわらず、私立幼稚園の障害児受け入れに対する助成措置については、一つの園が八人以上の障害児を受け入れなければ補助対象とならない。つまり、八人を受け入れて始めて国は、障害児一人につき年間三十四万五千円(昭和五十七年度)を支給する。

一方、保育園については、昭和四十九年から障害児を一人でも受け入れた園に対して、国は、措置費の外に「障害児保育補助金」という名称の助成措置を講じているのである。

最近、父母や園関係者の努力によつて障害児を受け入れる幼稚園は増えてきているが、国の基準に満たないために補助金を受けられず、大変苦労している。このことが、障害児の受け入れを困難にしている要因の一つともなつている。

東京都の場合、昭和五十六年の調査では、私立幼稚園は千六十三園あり、そのうち三百八十五園に八百六人の障害児が入園している。

そして、昭和五十七年度に国が基準とする補助対象となつた私立幼稚園は、わずかに五園、七十九人である。

神奈川県、静岡県、東京都(昭和五十八年度実施)、札幌市、練馬区、町田市、小平市などの地方自治体は、独自に八人未満の受け入れ園に対しても助成措置を講じざるを得なくなつている。

この問題を解決するために、国は、早急に対策を講ずべきと考える。従つて、次の事項について質問する。

一 文部省の調査によると、全国の幼稚園の障害児受け入れ状況は、四千四百七十二園、一万五百十七人で、受け入れ幼稚園の一園当たり二・三人に達している。このうち私立幼稚園は、二千二百八十三園、六千二百十人となつている(昭和五十五年三月現在)。

沖縄県については、日本共産党は去る九月二十六、二十七日の両日、私立幼稚園二十八を対象に調査したが、現在、七園、十二人の障害児を受け入れていることが判明した。

これらの園は、いずれも八人未満で国の補助対象とはなつていない。

1 文部省調査で、国の助成措置の対象となつた私立幼稚園の園数及び障害児数を、沖縄県を始め各県別に明らかにされたい。

2 文部省は、障害児受け入れ状況調査を昭和五十五年以降実施していない。改めて現時点での実態を調査すべきと考えるが、どうか。

二 一九六一年七月十四日に採択された「ユネスコ国際公教育会議における各国の就学前教育に対する勧告」は、そのなかで障害児の教育についてもふれ、「就学前教育施設に出席することは、あらゆる身体、精神的欠陥をすみやかに見つけ出すことに役だつということ、そしてこのような身体的精神的欠陥はできるだけ早く見つけ出されれば、より早く治療し改善することができるし、また、ことに身体的障害のある子どもたちは、他の子どもたちとともに、生活することになるべく早く馴れさせたほうがひじように有益である」と指摘している。

これは、極めて重要な示唆を与えたものと考える。

障害児の就学前教育の施策については、教育権を保障するという基本理念を踏まえると同時に、この勧告の立場に立つて進めるべきと考えるが、どうか。

三 昭和五十七年三月二十六日の閣議で、政府は「障害者対策に関する長期計画」(以下「長期計画」という。)を了承したが、それには「軽い障害の子供を中心として心身障害児の幼稚園への受け入れのための条件整備に努める」としている。

さらに、昭和五十七年十月、特殊教育研究調査協力者会議は、「心身障害児に係る早期教育及び後期中等教育の在り方」と題する報告を文部省に行つた。

同報告書は幼児教育の重要性を強調し、「特に心身障害児にあつては、できる限り早期に障害を発見し、その障害に即した教育を行い、幼児の障害の状態を改善ないし克服し、望ましい成長発達を図ることが重視されてきている」と述べている。

そして、「幼稚園における対応」としては、障害の比較的軽い者は、特別な配慮のもとに可能な限り幼稚園で受け入れ、一般の幼児とともに教育を受けることが適当であり、そのために教職員の量的充実を図る外、施設・設備を整える必要がある旨の指摘をしている。

1 障害児が可能な限り幼稚園で、就学前教育を受けられるよう条件整備等、具体的にどのような措置を講じてきたのか、明らかにされたい。

2 私立幼稚園については、先に指摘したとおり八人未満の障害児受け入れ園に対して、国の補助がないため園の運営に大きな負担がかかつている。

また、このことが一方では障害児の受け入れを困難にしている。

八人未満の受け入れ園に対する助成措置に関して、昭和五十七年四月二十一日の衆議院文教委員会で、当時の文部省の三角初等中等教育局長は「必要な検討を行つてまいりたい」と答えている。

しかるに、いまだ実現するに至つていない。検討の結果は、いつたいどうなつたのか。

政府は「長期計画」に基づき、当面の対策として少なくとも八人未満の受け入れ園に対して、八人以上と同様の助成措置を速やかに講ずべきと考えるが、どうか。

3 現在、八人以上の障害児受け入れ園に支給している助成額については、必要十分なものに改善すべきと思うが、どうか。

四 地方自治体が運営する公立幼稚園についても、障害児を受け入れた場合、国は財政措置を講ずべきと考えるが、どうか。

五 国際障害者年のテーマとなつた障害者の社会への「完全参加と平等」とは、社会から全面的に障害者に対する偏見と差別意識を除去し、障害者が一般市民と同様に、社会の一員として種々分野で活動するとともに、生活を営むことができるようにすることである。

この意味で、障害者(児)の教育を保障する、そのために国が特別の努力をするということは当然のことである。

幼稚園のみならず、障害児施設における障害児の就学前教育全般について、現状をどのようにみているのか。

そのために今後どのような施策を講ずるのか、政府の見解を伺いたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

1 昭和五十七年度において国の助成措置の対象となつた私立幼稚園の都道府県別の園数及び心身障害児数は、次のとおりである。

2 幼稚園における心身障害児の指導法等について調査研究を行うため、昭和五十五年に文部省において「幼稚園における心身に障害をもつ幼児の教育状況等調査」を実施し、当該調査研究を進めているところである。今後、状況の推移をみて、調査をするかどうか検討したい。

二について

心身障害児については、できる限りその障害を早期に発見し、早期からその障害に即した適切な教育を行い、幼児の障害の状態を改善ないし克服し、望ましい成長発達を図ることが重要であると考える。

このような考え方に基づき、都道府県が行う特殊教育諸学校の幼稚部に在学する幼児に係る就学奨励費の支給について、国はその経費の一部を補助するとともに、公立の特殊教育諸学校の幼稚部の施設の整備に要する経費等につき補助を行つている。

三について

1 昭和五十四年から「幼稚園における心身障害幼児の指導法等調査研究協力者会議」を設けて、幼稚園に心身障害児を受け入れた場合の指導の在り方等について調査研究を行い、昭和五十八年三月にその成果をまとめ、「幼稚園における心身に障害をもつ幼児の指導事例集」を刊行し、各幼稚園の指導の参考に供したところであり、引き続き、障害の種類別の指導方法について調査研究を行つている。

また、国は、私立幼稚園において、心身障害児の就園の機会を確保し、適切な数育の実施を図るため、一定数の心身障害児を就園させている私立幼稚園を対象として都道府県が行う当該幼稚園に対する経常費の助成につき補助を行つているところである。

2及び3 都道府県が行う私立幼稚園に就園する心身障害児に係る経常費の助成に対する国の補助は、心身障害児の就園の機会を確保し、適切な教育の実施を図るため、一定数以上の心身障害児を就園させ、教員、教材等について心身障害児の教育に必要な特別の配慮を行い、障害に即した適切な教育を実施している私立幼稚園を対象としているところである。この補助に係る心身障害児数及び助成額の改善については、財政事情及び都道府県の補助の実態を勘案しつつ引き続き検討してまいりたい。

四について

公立幼稚園の経費については、その設置者が負担すべきこととされており、地方交付税において公立幼稚園の運営に要する経費として標準団体行政経費の積算上ある程度弾力的な運営ができるよう措置しているところである。

五について

心身に障害のある幼児については、幼稚園や特殊教育諸学校の幼稚部とともに、保育所や心身障害児に係る各種の児童福祉施設など、多様な教育や保育、療育の場が用意されているところである。

このため、国は、私立幼稚園に係る経常費補助、公立特殊教育諸学校の幼稚部施設整備費補助、障害児保育費補助、社会福祉施設等施設整備費補助等各般の施策を実施しているところであり、今後ともこれら必要な施策を講じてまいりたい。

右答弁する。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2019年3月22日 早稲田 夕季(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年4月2日
提出 1983年11月8日 寺前巖 答弁 1983年11月15日
衆議院 第100回 第17号
提出 1985年12月6日 平石磨作太郎 答弁 1985年12月13日
衆議院 第103回 第14号
提出 1983年11月17日 瀬崎博義 答弁 1983年11月25日
衆議院 第100回 第26号
提出 2007年3月23日 笠井 亮(日本共産党) 答弁 2007年4月3日
衆議院 第166回 第141号承知していない ×1
提出 1981年3月31日 小沢貞孝 答弁 1981年4月7日
衆議院 第94回 第23号
提出 2019年8月1日 山内 康一(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年8月15日
衆議院 第199回 第11号
提出 2012年7月27日 上野 通子 答弁 2012年8月7日
参議院 第180回 第207号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる