Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第116回

米市場の開放阻止並びにその他の農産物市場の開放阻止に関する質問主意書

衆議院 第116回 第11号

提出者
衆議院
提出日
1989年11月20日
内閣転送 1989年11月22日
答弁書受領日
1989年12月12日
提出から22日
答弁の項目数
0
質問 659字/答弁 134字

質問本文

衆議院議長 田村 元 殿

米市場の開放阻止竝びにその他の農産物市場の開放阻止に關する質問主意書

標題の件に關し、以下質問する。

記

四年間にわたるウルグァイ・ラウンドは来年十二月末に交渉期限が迫り、農業交渉は最終決着をめざして最大の山場を迎えてゐる。

ガット農業交渉グループの十月會合において、米國は全ての輸入制限を關税化し、十年間で廃止、米國のウェーバー条項による輸入制限やECの可変課徴金、ガット十一条二項の(C)(自由化例外規定)などの廃止や國家貿易の規律の強化などを内容とする提案をしてゐるが、このような提案は、各國の農業政策を一律的に削減しやうとするものであり、各國の自然條件の違ひ、農業の果してゐる多様な役割、社會的・政治的な情勢の違ひを全く無視したものであり、極めて非現實的で、到底受入れられるものではない。萬一、このような提案が通るならば、穀物の自給率が30%にも低下してゐるわが國にとっては、國内農業の生産基盤を維持することすら困難となり、國内の地域經濟だけではなく、食料安保や環境保全などにも、長期的に重大な影響が及ぶことになる。

かかる市場開放の壓力が強まるなかで、農業交渉の決着いかんによっては、米の市場開放が求められかねないとともに、脱脂粉乳、澱粉の輸入制度および牛肉などの輸入關税にも深刻な影響が及んでくるであらう。

政府は、今後のガット農業交渉にあたり、わが國農業のもつ特殊性を充分認識し、「米の自由化反對に關する國會決議」を踏まへ毅然たる態度で對處すべきである。所見如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

世界最大の農産物純輸入国である我が国は、気象条件等の制約を受けるという農業の特殊性及び食料安全保障等農業が果たしている多様な役割が、ウルグァイ・ラウンドの農業交渉において適切に配慮されるよう、国会における決議等の趣旨も踏まえ、今後の交渉に適切に対処していく考えである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1992年1月29日 村沢 牧 答弁 1992年2月21日
参議院 第123回 第3号
提出 1984年3月23日 辻一彦 答弁 1984年4月3日
衆議院 第101回 第8号
提出 2023年2月7日 緒方 林太郎(有志の会) 答弁 2023年2月17日
提出 1988年5月25日 下田 京子 答弁 1988年6月10日
参議院 第112回 第18号
提出 1951年3月20日 足鹿覚 答弁 1951年4月2日
衆議院 第10回 第73号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる