Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第150回

「ホットピット」に関する質問主意書

衆議院 第150回 第65号承知していない ×1

提出者
社会民主党・市民連合
提出日
2000年11月30日
内閣転送 2000年12月1日
答弁書受領日
2000年12月22日
提出から22日
答弁の項目数
2
質問 652字/答弁 373字

質問本文

一九九五年一二月二二日付の米軍準機関紙「スターズ・アンド・ストライプス」において、六年間という期間と六百拾万ドルの費用をかけ、燃料貯蔵施設・厚木海軍航空基地燃料庫が完成したと報道されている。また厚木の補給担当将校ジョセフ・ボノモ中佐(当時)が、「『ホットピット』は現在の誘導路の中の一本の近くに造られるだろう」と語ったことが紹介されている。

航空機がエンジンをかけたまま給油できるシステムである「ホットピット」は、一九九五年まで、日本国内の米軍海軍基地では硫黄島にしかないNPL(夜間連続離発着訓練)用の施設であった。

以下、この「ホットピット」について、質問する。

(1) 厚木基地に「ホットピット」が完成し、米軍に引き渡されたのはいつか。

(2) 「ホットピット」は「思いやり予算」で建設されたというのは事実か。また、その建設費はいくらか。

(3) エンジンをかけたまま給油を行うことには危険がともなうが、「ホットピット」の場合、従来の装置と比べて、どのような危険防止措置がとられているのか。とられている危険防止措置は米国の基準に適合するものか、または日本の基準に適合するものか。

(4) 厚木以外の在日米軍基地に「ホットピット」は存在するのか。存在する場合、どこに、何基、存在しているのか。また、それは「思いやり予算」で造られたものか。その建設費は、各々、いくらか。

(5) 航空自衛隊の基地にも同様の装置が存在するのか。もし存在するならば、どのような危険防止措置がとられているのか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

(1)から(4)までについて

御質問の「ホットピット」が、エンジン作動中の航空機に給油することを目的とした施設等を指すのであれば、このような施設等を防衛施設庁に係る予算の(目)提供施設等整備費により整備した事実はない。

また、日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定(昭和三十五年条約第七号)第二条1に基づき我が国がアメリカ合衆国に提供している施設及び区域内において、アメリカ合衆国軍隊がエンジン作動中の航空機に給油することを目的とした施設等を整備しているか否かについては、承知していない。

(5)について

御質問の「同様の装置」が、エンジン作動中の航空機に給油することを目的とした施設等を指すのであれば、航空自衛隊の基地にこのような施設等は整備していない。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

承知していない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1979年12月11日 喜屋武 眞榮 答弁 1979年12月25日
参議院 第90回 第6号
提出 1976年10月30日 石母田達 答弁 1976年11月19日
衆議院 第78回 第13号
提出 1984年5月2日 秦 豊 答弁 1984年5月15日
参議院 第101回 第23号
提出 1979年11月6日 喜屋武 眞榮 答弁 1979年11月30日
参議院 第89回 第3号
提出 2024年6月21日 水野 素子 答弁 2024年7月2日
参議院 第213回 第215号趣旨が明らかではない ×1
提出 2023年12月12日 水野 素子 答弁 2023年12月22日
参議院 第212回 第107号趣旨が明らかではない ×1
提出 1972年3月17日 楢崎弥之助 答弁 1972年3月24日
衆議院 第68回 第6号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる