Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第151回

内閣の答弁と省令との優劣に関する質問主意書

衆議院 第151回 第11号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2001年2月2日
内閣転送 2001年2月5日
答弁書受領日
2001年2月9日
提出から7日
答弁の項目数
0
質問 89字/答弁 342字

質問本文

各大臣は、質問主意書に対する内閣の答弁書の中に示された法令の解釈と矛盾牴触する内容の省令(又は内閣府令)を発することができるか。法令上の根拠を示しつつ回答されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

閣議決定は、一般的には、内閣の意思決定としてその統轄下にある行政機関を拘束するものであり、各行政機関の関係職員は、その決定に従って職務を執行する責務を有する。

内閣府令及び省令(以下「省令等」という。)は、内閣府設置法(平成十一年法律第八十九号)第七条第三項及び国家行政組織法(昭和二十三年法律第百二十号)第十二条第一項に基づき内閣総理大臣及び各省大臣が発する命令であるところ、質問主意書に対する答弁書は、閣議決定を経て衆議院又は参議院に送付されるものであるので、行政機関の長たる各大臣が省令等を発する場合に質問主意書に対する答弁書の中で当該省令等の根拠となる法律又は政令の解釈が示されているようなときには、各大臣は、基本的には当該解釈にのっとって省令等を発する責務を有すると考える。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2000年11月30日 加藤 公一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2000年12月5日
衆議院 第150回 第63号
提出 2001年2月2日 加藤 公一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年2月9日
衆議院 第151回 第10号お答えすることは困難 ×1
提出 2017年5月8日 小西 洋之 答弁 2017年5月16日
参議院 第193回 第100号趣旨が明らかではない ×1
提出 2003年4月4日 荒井 聰(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年4月18日
衆議院 第156回 第46号
提出 1984年7月28日 玉置和郎 答弁 1984年8月14日
衆議院 第101回 第34号
提出 2009年3月2日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年3月10日
衆議院 第171回 第178号
提出 2001年6月28日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年8月28日
衆議院 第151回 第123号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2026年10月7日 西村 智奈美(中道) 答弁 —
衆議院 第222回 第9号答弁書なし(内閣転送)
提出 2026年10月5日 緒方 林太郎(志士の会) 答弁 —
衆議院 第222回 第7号答弁書なし(内閣転送)
提出 2026年10月5日 緒方 林太郎(志士の会) 答弁 —
衆議院 第222回 第5号答弁書なし(内閣転送)
提出 2026年10月5日 緒方 林太郎(志士の会) 答弁 —
衆議院 第222回 第3号答弁書なし(内閣転送)

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる