Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第154回

アフガニスタン復興支援国際会議への参加を拒否された非政府組織(NGO)と鈴木宗男衆議院議員と外務省との三者会談の出席者に関する質問主意書

衆議院 第154回 第42号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2002年3月12日
内閣転送 2002年3月13日
答弁書受領日
2002年3月19日
提出から7日
答弁の項目数
1
質問 670字/答弁 263字

質問本文

平成十四年二月十五日提出の質問主意書の五で鈴木議員と外務省とNGOの三者会談について以下の質問をした。「五 報道にあるNGO側公表の議事録には、平成十三年十二月十四日ごろ(十三日と思われる)、平成十三年十二月十八日、平成十三年十二月二十日、平成十四年一月八日の四日間の記録がある。政府は二月八日に発表したNGO排除問題に関する報告書(時系列による記述)の中で、同席した外務省官僚の役職名は一部公表しているが、すべては明らかにされていない。そこで、右四日、それぞれについて、同席したすべての公務員の役職と氏名をお尋ねする。」。

ところが平成十四年二月二十二日に頂いた答弁書には「五について 調査結果のとおり、平成十三年十二月十三日は小原雅博外務省経済協力局無償資金協力課長(以下「小原課長」という。)が、同月十八日は小原課長他が、同月二十日は遠藤茂外務省中東アフリカ局審議官、小原課長及び嶋守恵之外務省中東アフリカ局中東第二課首席事務官が、平成十四年一月八日は小原課長他が、それぞれ同席した」とある。十二月十八日は小原課長他、一月八日は小原課長他と、「他」との表現で、質問したようにすべての同席した公務員の方が示されていない。

一 氏名等が公表されている外務省官僚の方がいるのであるから、「他」との表現をされた方の氏名・役職をお示し願いたい。

二 示されない場合は、なぜか。合理的な理由をお示し頂きたい。

三 「他」の方は外務省の公務員であるか。

四 所属部署はお示し頂けるか。

五 所属部署もお示し頂けない場合は、その理由は。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から五までについて

お尋ねの同席者は、平成十三年十二月十八日については自由民主党の会合の議題等に関する打合せ、平成十四年一月八日については年始のあいさつのため同席していたものであり、平成十三年十二月の「草の根無償」による非政府組織(以下「NGO」という。)支援をめぐる一部報道に起因してなされた四回のやり取りと関連して同席していたわけではない。したがって、同席者の氏名・役職・所属部署は、既に内閣官房において、「『アフガニスタン復興支援国際会議』に係るNGOをめぐる外務省の対応に関する調査結果」として公表したとおりである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2002年2月8日 櫻井 充 答弁 2002年2月26日
参議院 第154回 第8号答弁書なし(未受理)
提出 2002年2月22日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年3月1日
衆議院 第154回 第34号承知していない ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる