ことばで探す › 衆議院 第159回
年金の健全な運用に関する質問主意書
衆議院 第159回 第65号趣旨が明らかではない ×1
質問本文
厚生労働省は、年金加入者や受給者の福祉増進のためという名目で、大規模保養施設（グリーンピア）等を建設運営してきた。しかしながら、これらの事業は必ずしも効率的・効果的であるとはいい難いものであった。
国民の年金に対する不信を増長させないためにも、これらの取り組みの検証をするのは急務であると考える。
したがって、次の事項について質問する。
大規模保養施設（グリーンピア）について
（１）各施設を運営委託されていた団体の経理状況について答弁されたい。
（２）各施設を維持管理するためのランニングコストについて答弁されたい。
（３）各施設を管理運営していた団体の役員のうち、官僚出身者を答弁されたい。
（４）各施設の建設にかかった費用（土地の取得費、建設費、修繕費等）を答弁されたい。
右質問する。
政府答弁書
（１）について
大規模年金保養基地（以下「保養基地」という。）の運営の委託を受けた団体（いずれも財団法人）に係るお尋ねの「経理状況」については、何を指すのか必ずしも明らかではないが、各財団法人の収支計算書、貸借対照表等の財務書類について、直近の平成十四年度（同年度末前に解散した財団法人については、解散した年度及びその前年度）のものは、別添一から別添十までのとおりである。
（２）について
お尋ねの「各施設を維持管理するためのランニングコスト」とは厚生保険特別会計、船員保険特別会計及び国民年金特別会計から支出した各保養基地の資産を維持管理するための費用（以下「維持管理費」という。）の累計額を指すと考えるが、平成十四年度末現在における維持管理費の累計額は、別表第一のとおりである。
（３）について
公務員の退職後における再就職の状況は、公務を離れた個人に関する情報であり、一般に政府が把握すべき立場にはないが、厚生労働省において、各財団法人の協力を得て調査したところ、各財団法人に役員として在籍している者のうち、厚生労働省（旧厚生省（都道府県の保険主管課（部）及び国民年金主管課（部）を含む。）を含む。）の職員で本省企画官相当職以上で退職したものは、平成十五年十月一日現在、財団法人年金保養協会の役員三人（うち常勤一人）である。
（４）について
お尋ねの「各施設の建設にかかった費用（土地の取得費、建設費、修繕費等）」とはそれらの累計額を指すと考えるが、平成十四年度末現在における各保養基地の建設に要した費用の累計額は、別表第二のとおりである。
別添一 （財）年金保養協会
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
別添二 （財）グリーンピア田老
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
別添三 （財）グリーンピア岩沼
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
別添四 （財）グリーンピア二本松
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
別添五 （財）グリーンピア恵那
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
別添六 （財）グリーンピア南紀
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
別添七 （財）グリーンピア安浦
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
別添八 （財）グリーンピア土佐横浪
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
別添九 （財）グリーンピア八女
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
別添十 （財）グリーンピア南阿蘇
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
別表第一
別表第二
似た質問主意書
件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました（multilingual-e5-large）。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。