Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第16回

果木栽植に関する質問主意書

衆議院 第16回 第22号

提出者
衆議院
提出日
1953年7月7日
内閣転送 1953年7月8日
答弁書受領日
1953年7月14日
提出から7日
答弁の項目数
0
質問 528字/答弁 251字

質問本文

衆議院議長 堤 康次※(注) 殿

果木栽植に関する質問主意書

わが国は、地理的、気象的条件よりして台風並びに梅雨よりのがれることができない。今年の九州及び西日本における水害は、その顕著なる実例であり、このために日本農業の中心たる米麦はじん大なる被害をこうむり、国家財政並びに農業経営上由々しき問題となつている。これに対処するの道は、米麦農業の欠点、すなわち自然災害にかかりやすいこと、耕地の狭小なること、肥料の収奪の多いこと、労力の偏在すること、栄養分の偏在すること等を是正する以外にない。この意味よりして栗、クルミ、ペカン等の果木栽植は、米麦農業の欠点を是正するのみならず、脂肪とたん白質に富む食糧を供給し、過食の弊をきよう正し、食糧自給の一翼をになうとともに、治山治水の働きをなし、且つ、用材、まき、炭材に豊富な資源を供給し、一石二鳥はおろか、三鳥も四鳥もの働きをなすものである。

しかるに政府は、前年度予算原案に「特種林産種苗育成補助」のため若干の金額を計上したが、本年度の予算にその片影すらも見ざるは、農林政策の根本義を解せざるものといわねばならぬ。政府は、果木栽植に関しいかなる態度と見解を有するや、あえてその意見を問う次第である。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

わが国の国民生活を安定させるためには、狭少な国土を充全に活用することによつて農業生産力を増強することが緊要である。このため、農耕地の開発改良につとめるだけでなく、生産性の低い傾斜地、荒蕪地、原野等に適応する特種林産樹を導入し、農山村民の余剰労力を活用することによつて農山村における食糧及び栄養の補給並びに農山村経済の安定向上に資する措置を講じたい。

栗、クルミ等の果木の植栽については、本年度予算を計上して実態調査を実施しており、来年度予算においても極力これが予算化に努力する所存である。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2010年11月26日 山本 博司 答弁 2010年12月7日
参議院 第176回 第125号
提出 1973年3月2日 佐々木良作 答弁 1973年3月9日
衆議院 第71回 第4号
提出 1983年10月29日 林百郎 答弁 1983年11月8日
衆議院 第100回 第11号
提出 1953年6月19日 中曽根康弘 答弁 1953年6月26日
衆議院 第16回 第16号
提出 1972年3月6日 安井吉典 答弁 1972年3月14日
衆議院 第68回 第4号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる