Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第2回

米、麦、馬鈴薯、甘藷及び一般農作物の病虫害に依る損害に対する質問主意書

参議院 第2回 第43号

提出者
参議院
提出日
1948年3月26日
内閣転送 1948年3月31日
答弁書受領日
1948年4月6日
提出から11日
答弁の項目数
0
質問 1,234字/答弁 992字

質問本文

米、麦、馬鈴薯、甘藷及び一般農作物の病虫害に依る損害に対する調査質問主意書

国民生活の安定と経済の復興とは食糧問題の解決に依る他はないと考える。我が国の食糧事情はその不足分を海外より仰ぎつつある現状であることを考えるとき、食糧の増産ほど重大且つ緊急なことはないと思う、殊に不足食糧を海外より輸入することに依つて国民の食生活を賄うことを将来も継続するに於ては、経済的国力の恢復ということは到底望み難きものがある。故に食糧は完全なる自給自足の実現を期さなければならないと信ずる。従つて重要食糧の増産に就ては総ゆる施策を講じ之が実施に就ては一時一刻と雖も忽せに出来ないものがある。勿論之等増産に就ては肥料、農薬及び優秀なる農機具等の配給の増加に依らねばならないことは言を俟たぬ所であり、その他開拓、開墾等の手段に依らねばその目的を完遂し難きものがあるが、斯に増産確保上重大なことは農作物の毎年各地方に於て病虫害に依り生ずる減収の問題である。

自然より我等に与えられたものは、一粒一菜と雖も完全収穫の途を計らねばならないのである。又病虫害に依り之等収穫を失うときは、之に要したる農家の一年間の労苦と生産資材をば消耗することとなり国家経済の見地よりして之程大なる損害はないと信ずるのである。之等の損害に対し完全なる防止を実施するときは全農作物の収量の増加は一割或は二割それ以上にも昇るのではないかと推測される。現に昭和二十一年度関東、北陸地方等に於ける馬鈴薯の病害に依る減産は最近に於ける顕著なる事実の一例であらう。

全国農家をして重要食糧及び一般農作物に対し病虫害駆除予防の完璧を期せしむれば食糧問題は急速に好転し、政府の唱えている食糧一割増産は勿論それ以上の増産を容易に実現し得るものと信ずるのであるが、近時政府及び一般農家は之に対して極めて消極的であることは誠に遺憾に堪えないものがある。

それは

(一) 政府の病虫害防除に対する指導、奨励、助成等の措置が充分に講じられていなかつたこと。

(二) 農業薬剤及び農用噴霧機の普及不充分であること。

(三) 病虫害防除に依る増収の経験なき地方に於て認識の不充分なること。

(四) 農作物の価格の低廉なるに比し農業労賃の高騰のため労力を惜しんで実施せられざること。

等がその原因であらう。

政府に於ては之等に対し、積極的強力なる方策を速に樹立し、防除の完璧を期することに依り、増産、増収の実を挙げねばならぬと信ずるが、之に対して如何なる方策を実施せんとしつつあるか、その方策を知りたい。

尚重要食糧を始め一般農作物の病虫害に依り毎年蒙る損害状況即ち最近数年間に於ける全国都道府県別損害の詳細なる調査統計資料を承知したいから併せて調査表を要求したい。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

病害虫防除は食糧増産上極めて重要であるので質問の諸点に対して政府としては左記に依り防除の完璧を期して居る。

一、病害虫防除に関しては各種試験研究を農事試験場等で実施する外一部は各大学に委託しその成果の推進を期すると共にその結果を講習会、実地指導、農民叢書配布等の手段により迅速に農家に普及し更に農薬協会等の協力を得て展示会を開催し優良農薬、農機具の普及奨励に努めている。

更に病害虫の防除には、その発生を早期に発見して対策を樹てることが肝要であるので昭和十六年より各都道府県に助成して病害虫の早期発見及び発生予察事業を実施せしめ、発生の虞あるときは、凡ゆる私報機関により速報警報を発し発生面積が拡大せず被害率も軽微なる内に撲滅して最少の資材と労力で最大の効果を挙げるよう努力している。

尚国庫の助成に関しては前記早期発見及び発生予察事業に対して補助金を交付している外、二十三年度においては西日本一帯の各県に対し三化螟虫防除に関する助成をする計画であり更に病害虫発生の状況に応じ従来から実施して来た害虫駆除予防費による臨機の助成を継続実施する考えである。

二、農業薬剤については、その需給の現状は、銅剤、水銀剤、硫黄剤、補助剤は大体全需要量を供給することができるが砒素剤、ニコチン剤、デリス剤、除虫菊剤、鉱油乳剤、クロルピクリン等は、資材その他の関係上供給は需要の六―七割程度であるので目下その増産に努めると共に国内で増産不可能なデリス粉、硫酸ニコチンについては輸入を懇請している、又D、D、T剤は卓効があるのでこれが原料の確保につき連合軍司令部及び厚生省と交渉の結果一部は既に農薬として生産を開始している。不足の薬剤については農業資材配給規則により公平な配給を実施し且その使用の効率化を期している。

三、農用噴霧機については、生産資材の不足、価格の割高等のため、果樹蔬菜地帯の外は十分普及をみなかつた憾があつたが、今後、資材の確保し増産を図ると共に破損品の修理に万全を期したい。

四、農薬、その他病害虫防除一般に関する知識の普及に関しては一に述べた所の外協同組合等を通じて普及を図る外今後指導普及組織の確立と相俟つてその徹底を期する考えである。

五、農産物価格と、防除に要する労力資材の点については、困難な問題があるが、部落又は協同組合単位等の協同防除を実施するよう指導して行きたい。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2020年9月16日 松原 仁(立憲民主・国民・社民・無所属) 答弁 2020年10月2日
衆議院 第202回 第24号
提出 1953年7月7日 杉山元治郎 外二名 答弁 1953年7月14日
衆議院 第16回 第22号
提出 1947年10月21日 小川 友三 答弁 1947年10月31日
参議院 第1回 第101号
提出 1947年8月28日 駒井 藤平 答弁 1947年9月5日
参議院 第1回 第49号お答えすることは困難 ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 1950年2月15日 池田 恒雄 答弁 1950年2月24日
提出 1949年4月28日 松井 道夫 答弁 1949年5月14日
参議院 第5回 第81号
提出 1949年4月14日 池田 恒雄 答弁 1949年4月26日
参議院 第5回 第62号お答えすることは困難 ×1
提出 1949年4月4日 池田 恒雄 答弁 1949年4月12日
参議院 第5回 第49号
提出 1949年3月5日 橋本萬右衞門 答弁 1949年3月17日
参議院 第5回 第18号お答えすることは困難 ×1
提出 1949年2月21日 池田 恒雄 答弁 1949年3月4日
参議院 第5回 第14号
提出 1949年2月14日 池田 恒雄 答弁 1949年2月23日
参議院 第5回 第12号お答えすることは困難 ×2
提出 1948年11月22日 小林 勝馬 答弁 1948年11月30日
参議院 第3回 第29号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる