Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第166回

竹島が韓国によって不法占拠された経緯に関する質問主意書

衆議院 第166回 第82号

提出者
無所属
提出日
2007年2月21日
内閣転送 2007年2月26日
答弁書受領日
2007年3月2日
提出から9日
答弁の項目数
4
質問 212字/答弁 353字

質問本文

一 竹島が韓国によって不法占拠された経緯を明らかにされたい。

二 韓国により竹島が不法占拠されたことを日本政府はいつ認識したか。右を認識した時点で外務省はどのような対応をとったか。外務省の対応は日本の国益を保全する上で必要かつ十分であったと認識しているか。

三 外務省が韓国と行った交渉で竹島問題を取り上げた直近の事例を明らかにされたい。

四 今後、外務省は竹島問題についてどのような基本方針で対処していくか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

大韓民国は、昭和二十七年にいわゆる「李承晩ライン」を一方的に設定した後に、例えば昭和二十九年には警備員を竹島に常駐させていることが確認されている。

二について

政府としては、一についてで述べた経緯等を踏まえ、遅くとも昭和二十九年半ばには大韓民国による竹島の不法占拠を認識していた。例えば、同年八月に発生した韓国側による竹島からの海上保安庁巡視船に対する銃撃について速やかに抗議するなどにより、外務省として適切に対応してきているものと認識している。

三について

平成十八年十月九日にソウルで行われた日韓首脳会談において、竹島問題が取り上げられている。

四について

政府としては、竹島は我が国固有の領土であり、竹島の領有権の問題の平和的な解決を図るため粘り強い外交努力を行っていくという方針である。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2010年4月2日 新藤 義孝(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年4月13日
衆議院 第174回 第344号
提出 2007年3月6日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年3月16日
衆議院 第166回 第102号検討してまいりたい ×1
提出 2006年4月24日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年5月12日
衆議院 第164回 第236号趣旨が明らかではない ×1
提出 2007年2月8日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月20日
衆議院 第166回 第47号趣旨が明らかではない ×1
提出 2006年10月6日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年10月17日
衆議院 第165回 第60号承知していない ×1
提出 2010年8月4日 新藤 義孝(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年8月20日
衆議院 第175回 第45号
提出 2007年2月2日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月13日
衆議院 第166回 第34号
提出 2006年4月7日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年4月18日
衆議院 第164回 第214号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる