Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第168回

外務省における情報管理に関する質問主意書

衆議院 第168回 第307号

提出者
無所属
提出日
2007年12月7日
内閣転送 2007年12月12日
答弁書受領日
2007年12月18日
提出から11日
答弁の項目数
2
質問 880字/答弁 385字

質問本文

一 在トリニダード・トバゴ日本大使館に勤務する三等書記官(以下、「三等書記官」という。)が本年十月、私物のパソコンにコピーしていた仕事上の文書などをインターネット上に流出させていたことが同年十二月六日に発覚したと承知するが、右の文書流出(以下、「文書流出」という。)の経緯について詳しく説明されたい。

二 「文書流出」により、インターネット上に流出した文書(以下、「流出文書」という。)には具体的にどの様な文書が含まれているのか。右の文書の中に「極秘」「秘」「取扱注意」の機密文書は含まれているか。

三 外務省において、外務省職員が私的に使用するパソコンと公的に使用するパソコンを区別する様指導はなされているか。また、機密情報を含む仕事上知り得た情報の取り扱いに関して、外務省職員へどの様な指導がなされているのか。

四 「文書流出」に対する外務省の認識如何。「文書流出」は我が国の国益をどの様に損ねたと外務省は認識しているか。

五 四で、「文書流出」により我が国の国益が損なわれたと外務省が考えるのならば、その責任は誰が負うか。「三等書記官」本人または責任を負うべき者に対してどの様な処分がなされたのか説明されたい。

六 二〇〇七年十二月七日の新聞によると、「三等書記官」は「十月中旬、『Share』を使い、ウイルスに感染したのか、ハードディスクが壊れてしまった。情報が流出したのは知らなかった」と話し、更に「流出文書」については「すべてプライベートのものだと認識している」と述べつつも、「流出文書」の中に含まれていた国際テロ組織アルカーイダの活動を探る質問文書については「出張で使ったのかもしれない」と答えているとのことだが、右の「三等書記官」のコメントからは、仕事上の文書を流出させたことについての責任感が感じられず、そもそも自ら流出させた「流出文書」の内容を把握していなかったかの様な印象を受けるが、パソコン等情報機器の取り扱いや職員に対する情報管理の指導等、外務省における機密維持、情報管理の体制は万全であるといえるか。外務省の見解如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一、二、四及び五について

お尋ねについては、現在、外務省において調査中であるが、平成十九年十月頃、在トリニダード・トバゴ日本国大使館に勤務する三等書記官が自宅で使用していた私物のパソコンから、情報が外部に流出したものと考えられる。流出が判明した文書は、文化行事において挨拶を行うためと思われる資料等であったが、これらの文書の中に、いわゆる外交上の秘密は含まれていなかった。外務省としては、このような事案が発生したことは遺憾であると考えている。

三及び六について

外務省としては、これまで「政府機関の情報セキュリティ対策のための統一基準」(平成十七年十二月情報セキュリティ政策会議決定)にのっとり、情報の流出防止に向け、私物パソコンの業務利用の制限等について、在外公館も含め職員への注意喚起等を行ってきているが、今後更に情報管理の徹底を図っていくこととしたいと考えている。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2011年1月24日 秋葉 賢也(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年2月1日
衆議院 第177回 第4号検討してまいりたい ×1
提出 2013年3月28日 石川 知裕(無所属) 答弁 2013年4月5日
衆議院 第183回 第42号趣旨が明らかではない ×1
提出 2012年6月19日 浅野 貴博(新党大地・真民主) 答弁 2012年6月29日
提出 2013年3月26日 石川 知裕(無所属) 答弁 2013年4月5日
衆議院 第183回 第40号
提出 2006年5月10日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年5月19日
衆議院 第164回 第254号
提出 2007年1月26日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月6日
衆議院 第166回 第5号
提出 2007年4月9日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年4月17日
衆議院 第166回 第164号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる