Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第183回

在デンバー総領事館における機密漏えい等に関する質問主意書

衆議院 第183回 第40号

提出者
無所属
提出日
2013年3月26日
内閣転送 2013年4月1日
答弁書受領日
2013年4月5日
提出から10日
答弁の項目数
6
質問 941字/答弁 490字

質問本文

本年三月二十二日付並びに二十三日付産経新聞記事によると、二〇一〇年頃、当時在米国デンバー総領事館に勤めていた外務省職員が、韓国当局と近いとされていた韓国人を居住スペースに私的に招き、宴席を重ねた結果、総領事の私的情報はじめ機密情報が漏えいする事態が起きていたとのことである。また、更に、不正経理もわかったとのことである。右記事を踏まえ、質問する。

一 産経記事を政府は承知し、その内容を把握しているか。

二 産経記事で報じられている、機密漏えいのきっかけを作った当時の駐デンバー総領事とは誰か、現在の官職と併せて明らかにされたい。

三 産経記事で報じられていることは事実か否か。

四 事実なら、岸田文雄外務大臣は、今回の件につき「深刻ではない」旨のコメントをしていると承知するが、二の外務省職員によりどのような機密が漏えいしたのか、またそれらが我が国の国益に深刻な影響を及ぼさないと考える根拠は何か、詳細に説明されたい。

五 二の外務省職員は、産経記事で報じられている機密漏えい事件に関し、どのような処分を受けているか明らかにされたい。

六 五の処分は妥当であり、国民の理解を得られるものか見解如何。

七 二の外務省職員による機密漏えいに関し、外務本省より査察が入っているが、その結果どのようなことが明らかになったのか、政府として国民に明らかにし、今後同様の事件が起きないよう、再発防止等に活用する考えはあるか。

八 今回の産経記事で報じられた事件の他にも、在外公館、または本省に勤務する外務省職員により機密が漏えいした事件はあるか。あるのなら、直近十年のうちに起きた事例を全て挙げ、それらについて外務省として報道機関始め国民に公表していたか否か、していなかったのならば、その理由も含め、それらの経緯を詳細に説明されたい。

九 産経記事によると、不正経理も明らかになったとのことであるが、その経緯を詳細に説明されたい。

十 九の不正経理に関わった者の当時の官職氏名を明らかにされたい。

十一 九の不正経理に関わった者に対し、どのような処分が下されているか、それぞれの者に関して詳細に明らかにされたい。

十二 十一の処分は妥当であり、国民の理解を得られるものか見解如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

御指摘の記事の内容は承知している。

二について

二千十年当時の在デンバー総領事は久保和朗であり、既に外務省を退職している。

三、七、九及び十について

昨年五月に外務省が在デンバー総領事館に対して実施した査察において、同総領事館における深刻な情報漏えい及び不正な経理は確認されなかった。当該査察の結果等の詳細については、秘密の保全及び査察業務の適切な遂行に支障を及ぼすおそれがあることから、お答えすることは差し控えたい。

四について

三、七、九及び十についてで述べたとおり、在デンバー総領事館における深刻な情報漏えいは確認されなかったが、お尋ねの点については、秘密の保全等に支障を及ぼすおそれがあることから、お答えすることは差し控えたい。

五、六、十一及び十二について

三、七、九及び十についてで述べたとおり、在デンバー総領事館における深刻な情報漏えい及び不正な経理は確認されなかったことから、処分を行う必要があるとは考えていない。

八について

お尋ねの点について、網羅的に明らかにすることは、秘密の保全に支障を及ぼすおそれがあることから、お答えすることは差し控えたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2017年6月9日 井坂 信彦(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年6月20日
衆議院 第193回 第391号趣旨が明らかではない ×2
提出 2007年12月7日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年12月18日
衆議院 第168回 第307号
提出 2012年2月10日 浅野 貴博(新党大地・真民主) 答弁 2012年2月21日
衆議院 第180回 第64号
提出 2009年1月22日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年1月30日
衆議院 第171回 第48号
提出 2007年1月26日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月6日
衆議院 第166回 第5号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる