Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第168回

日本国籍を有するフジモリ・元ペルー大統領の保護に関する質問主意書

衆議院 第168回 第47号

提出者
無所属
提出日
2007年9月25日
内閣転送 2007年10月1日
答弁書受領日
2007年10月5日
提出から10日
答弁の項目数
2
質問 443字/答弁 140字

質問本文

一 二〇〇七年九月二十一日、チリの最高裁は、チリで身柄を拘束されているフジモリ元ペルー大統領(以下、「フジモリ氏」という。)をペルーに引き渡す決定を下し、同年同月二十二日、「フジモリ氏」の身柄がペルー側に引き渡されたと承知する。政府答弁書(内閣衆質一六六第四〇三号)によると、政府は邦人保護の観点から、「フジモリ氏」に対して「在チリ日本国大使館が複数回接触している」との答弁がなされているところ、今回「フジモリ氏」の身柄がペルーに引き渡されるにあたり、在チリ日本大使館より「フジモリ氏」を保護すべくどのような措置がとられたか説明されたい。

二 今回「フジモリ氏」の身柄がペルーに引き渡されるにあたり、在ペルー日本大使館より「フジモリ氏」を保護すべくどのような措置がとられたのか説明されたい。

三 「フジモリ氏」の身柄がペルーに引き渡されてから、在ペルー日本大使館は邦人保護の観点から「フジモリ氏」を保護すべく、ペルー政府に対しどのような申し入れを行っているか説明されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

政府は、在チリ日本国大使館を通じ、チリ最高裁判所の判決に対するフジモリ氏の意向を確認した。

二及び三について

政府は、在ペルー日本国大使館を通じ、ペルー政府に対し、フジモリ氏が公正な待遇を受け、適正手続を経て司法判断を受けることが重要であるとの我が国の立場を説明した。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2007年11月5日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月13日
衆議院 第168回 第190号個別の事案 ×1
提出 2007年6月11日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年6月19日
衆議院 第166回 第374号個別の事案 ×1
提出 2007年6月19日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年6月29日
衆議院 第166回 第403号個別の事案 ×1
提出 2009年5月8日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年5月19日
衆議院 第171回 第380号個別の事案 ×1
提出 2009年6月29日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年7月6日
衆議院 第171回 第616号
提出 2007年6月29日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年7月10日
衆議院 第166回 第438号個別の事案 ×1
提出 2009年7月10日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年7月21日
衆議院 第171回 第670号個別の事案 ×1
提出 2001年3月6日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年3月30日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる