Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第169回

国連事務総長主催のコンサートにおいて日本海呼称問題等に触れたパンフレットが配布された件に関する質問主意書

衆議院 第169回 第5号

提出者
無所属
提出日
2008年1月18日
内閣転送 2008年1月23日
答弁書受領日
2008年1月29日
提出から11日
答弁の項目数
2
質問 935字/答弁 346字

質問本文

「政府答弁書」(内閣衆質一六八第三七四号)を踏まえ、以下質問する。

一 二〇〇七年十月二十四日の「国連の日」に米国ニューヨークの国連本部で行われた潘基文国連事務総長主催のコンサートで、日本海が東海と表記されたパンフレットが配布されていたこと(以下、「パンフレット配布」という。)について、国連事務局に広報局長として出向している赤阪清隆事務次長及び高須幸雄、神余隆博両国連大使の三名(以下、「三名」という。)は「パンフレット配布」を事前に察知し、然るべき措置をとったか否か、「三名」に直接問い質して確認をとったのかとの問いに対して、「政府答弁書」では「国連事務局から御指摘のパンフレット(以下「パンフレット」という。)は韓国国連代表部が国連事務局に確認することなく配布したものである旨の回答を得たもので、そのような状況の中で、御指摘の『三名』が事前にパンフレットの配布を知ることは困難であったことを確認した。」との答弁がなされているが、「三名」に対してどの様な確認作業を行ったのか、そしてその確認作業に対して「三名」がどの様に回答したのか等、なんら具体的な内容が明らかにされていないのに、外務省は何をもって「三名」が事前に「パンフレット配布」を知ることは困難であったと確認したと言うのか、その根拠を説明されたい。

二 「三名」が「パンフレット配布」を事前に察知していたのか否かにつき、「政府答弁書」の様な根拠が定かでない答弁をするのではなく、(1)「三名」に確認作業を行った人物の官職氏名、(2)確認作業の方法、(3)確認作業を行った日にちの右三点を明らかにした上で、�@「三名」は事前に「パンフレット配布」を察知していたのか、�A「三名」は察知した上で然るべき措置をとったのかの右二点について説明されたい。

三 「三名」のうち少なくとも赤阪氏は、事前に「パンフレット配布」を察知していたという情報を当方は得ているが、赤阪氏は事前に「パンフレット配布」を知る立場にあったのではないか。

四 「パンフレット配布」についての我が国の国連代表部から外務本省に対する報告の公電には秘密指定がかけられているとのことだが、右公電に秘密指定がかけられた理由を説明されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

御指摘のパンフレットの配布については、衆議院議員鈴木宗男君提出国連事務総長主催のコンサートにおける日本海呼称問題等に触れたパンフレット配布に関する質問に対する答弁書(平成十九年十二月十四日内閣衆質一六八第三〇三号)三から八までについてで述べたとおり、平成十九年十月二十五日から累次、我が国国連代表部から国連事務局等に対して再発防止の申入れ等を行っており、外務省として、これらの申入れ等に関する同代表部からの報告を通じて、御指摘の「三名」が事前に同パンフレットの配布を知ることは困難であったことを確認している。

四について

御指摘の公電には、我が国国連代表部と国連事務局との間のやり取り等が含まれており、これらの詳細を関係者以外には知らせてはならないと判断したためである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2007年6月26日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年7月6日
衆議院 第166回 第421号お答えすることは困難 ×1
提出 2012年2月1日 横粂 勝仁(無所属) 答弁 2012年2月10日
衆議院 第180回 第29号お答えすることは困難 ×1
提出 2007年10月19日 藤末健三 答弁 2007年10月30日
参議院 第168回 第28号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる