Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第170回

麻生内閣における経済政策に関する質問主意書

衆議院 第170回 第46号

提出者
国民新党・大地・無所属の会
提出日
2008年9月29日
内閣転送 2008年10月1日
答弁書受領日
2008年10月7日
提出から8日
答弁の項目数
1
質問 447字/答弁 157字

質問本文

本年九月二十四日、麻生太郎氏が第九十二代内閣総理大臣に選出され、麻生内閣が発足した。右を踏まえ、以下質問する。

一 かつて小泉純一郎元内閣総理大臣は、財政再建や、政府の財政出動による景気刺激よりも規制緩和による民間企業の活動活性化による景気浮上、地方活性化よりも都市部の活性化により日本経済全体の活性化を目指す等のいわゆる構造改革路線を打ち出し、後継の安倍晋三内閣、福田康夫内閣においてもそれは引き継がれてきたと思料するが、小泉構造改革路線に対する麻生総理の評価如何。

二 麻生総理は自民党総裁選挙の段階においても、社会保障費の年間二千二百億円の抑制や二〇一一年度に基礎的財政収支黒字化達成については見直しを行い、積極的な財政出動により現在停滞している我が国の景気を活性化させることを重視する旨の主張をされていたものと承知するが、麻生内閣においても、小泉構造改革路線は引き継がれるのか、それとも小泉構造改革路線を転換し、麻生総理独自の経済政策を打ち出す考えでいるのか説明されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

我が国がこれまで取り組んできた経済社会の構造改革は、一定の成果を上げているものと認識している。

政府としては、改革の基本路線は堅持しつつ、一方で生じている改革に伴うひずみへの対応や新たな課題の解決への取組を通じて、活力があり、国民が暮らしについて安心できる社会を作り上げてまいりたいと考えている。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2008年10月10日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月21日
衆議院 第170回 第109号お答えすることは困難 ×1
提出 2008年9月25日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年10月3日
提出 2012年12月26日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年1月11日
提出 2018年7月10日 福島 みずほ 答弁 2018年7月24日
参議院 第196回 第173号
提出 2009年9月16日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年10月1日
衆議院 第172回 第22号
提出 2018年4月18日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年4月27日
衆議院 第196回 第233号承知していない ×1
提出 2009年6月11日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月19日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる