Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第196回

麻生財務大臣の二〇一三年四月十九日の水道民営化発言に関する質問主意書

参議院 第196回 第173号

提出者
参議院
提出日
2018年7月10日
内閣転送 2018年7月18日
答弁書受領日
2018年7月24日
提出から14日
答弁の項目数
1
質問 783字/答弁 164字

質問本文

麻生太郎副総理兼財務大臣は二〇一三年四月十九日、G20財務大臣・中央銀行総裁会議出席のため訪米した際、CSIS(戦略国際問題研究所)において、次のように発言した。

「例えばいま日本で水道というものは世界中ほとんどの国ではプライベートの会社が水道を運営しておられますが、日本では自治省以外ではこの水道を扱うことはできません。しかし水道の料金を回収する九十九・九九%というようなシステムを持っている国は日本の水道会社以外にありませんけれども、この水道はすべて国営もしくは市営・町営でできていて、こういったものをすべて民営化します。いわゆる学校を作って運営は民間、民営化する、公設民営、そういったものもひとつの考え方に、アイデアとして上がってきつつあります。」。

そこで以下、質問する。

一 麻生財務大臣が二〇一三年四月十九日にCSISにおいて前記発言をしたということに間違いはないか。

二 前記発言にある「世界中ほとんどの国ではプライベートの会社が水道を運営」している、というのは事実か、統計的根拠を示されたい。

三 前記発言にある「自治省」とは総務省のことか。また、「日本では自治省以外ではこの水道を扱うことはできません」というのは事実か、法令上の根拠を示されたい。

四 前記発言にあるように、日本において、水道料金の回収率は九十九・九九%か。また、水道料金の回収率が「九十九・九九%というようなシステムを持っている国は日本の水道会社以外にありません」というのは事実か、それぞれ統計的根拠を示されたい。

五 前記発言にあるように「日本の水道はすべて国営もしくは市営・町営でできて」いるというのは事実か、統計的根拠を示されたい。

六 前記発言では「日本の水道(中略)をすべて民営化」するとしているが、政府は、日本の水道事業をすべて民営化する方針であるのか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一から六までについて

御指摘の発言については、麻生国務大臣が、米国の戦略国際問題研究所(CSIS)において平成二十五年四月十九日(現地時間)に、アベノミクスに関する講演を行った後の質疑応答において、アベノミクスの「第三の矢」の方向性について問われた際に、当時の様々な政策分野における議論の一例を紹介したものであると承知している。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2001年6月15日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年7月6日
衆議院 第151回 第98号お答えすることは困難 ×1
提出 2008年9月29日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月7日
衆議院 第170回 第46号
提出 2009年3月2日 喜納 昌吉 答弁 2009年3月10日
参議院 第171回 第73号お答えすることは困難 ×2
提出 2018年4月18日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年4月27日
衆議院 第196回 第233号承知していない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる