Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第171回

外務省におけるワインの購入等に関する第三回質問主意書

衆議院 第171回 第381号

提出者
国民新党・大地・無所属の会
提出日
2009年5月8日
内閣転送 2009年5月13日
答弁書受領日
2009年5月19日
提出から11日
答弁の項目数
3
質問 754字/答弁 174字

質問本文

「前回答弁書」(内閣衆質一七一第三三五号)及び「前々回答弁書」(内閣衆質一七一第三〇五号)を踏まえ、再度質問する。

一 前回質問主意書で、本数及び銘柄、銘柄毎の単価が明らかにされている、二〇〇八年度に外務省が購入したワインにつき、本年四月二十三日現在、どの銘柄の物が何の用途に何本使われ、何本が残っているか、外務省として国民に明らかにすることは可能かと問うたところ、「前回答弁書」では「お尋ねの具体的な使用状況については、外交儀礼上の問題が生じるおそれがあることから、お答えすることは差し控えたい。」との答弁がなされている。では、その用途について問うことは差し控えるところ、二〇〇八年度に外務省が購入したワインにつき、現時点でどの銘柄の物が何本使われ、何本残っているか、国民に対して明らかにされたい。

二 「前々回答弁書」では「外務省においてワインを適切に管理してきていることから、公務の目的以外での使用はないと承知している。」との答弁がなされているが、右にある「公務」とは具体的に何を指すか。例えば、右の「公務」から一の答弁にある外交儀礼を除いた場合、他にどの様なものがあるのか、詳細に説明されたい。

三 前回質問主意書で、「前々回答弁書」において二の答弁がなされているが、外務省において保存しているワインが使われる際、一本の例外もなく、その使用目的、使用場所等を外務省として正確に把握した上での答弁かと問うたところ、「前回答弁書」では「御指摘のとおりである。」との答弁がなされている。外務省において保管しているワインの管理に、例えばエクセル等の電子ソフトを用いることはしていないものと承知するが、どの様にして、一本の例外もなく、その使用目的、使用場所等を正確に把握しているのか説明されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

先の答弁書(平成二十一年五月一日内閣衆質一七一第三三五号)二についてで述べたとおりである。

二について

お尋ねの「公務」とは、外務省設置法(平成十一年法律第九十四号)に定められた外務省の任務及び所掌事務に関連する業務を指す。

三について

先の答弁書(平成二十年四月二十二日内閣衆質一六九第二八九号)五及び九についてで述べたとおりである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年6月2日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月12日
衆議院 第171回 第490号お答えすることは困難 ×1
提出 2009年4月23日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年5月1日
衆議院 第171回 第335号
提出 2009年5月22日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月2日
衆議院 第171回 第439号
提出 2008年1月10日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年1月18日
衆議院 第168回 第395号お答えすることは困難 ×1
提出 2009年6月15日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月22日
衆議院 第171回 第543号お答えすることは困難 ×2
提出 2009年4月13日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年4月21日
衆議院 第171回 第305号
提出 2008年1月31日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年2月8日
衆議院 第169回 第45号
提出 2008年1月21日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年1月29日
衆議院 第169回 第7号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2014年11月10日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年11月18日
衆議院 第187回 第65号
提出 2014年10月24日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年11月4日
衆議院 第187回 第43号
提出 2014年2月7日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月18日
衆議院 第186回 第27号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる