ことばで探す › 衆議院 第174回
東京地方検察庁特別捜査部による報道機関への取材拒否等に関する質問主意書
衆議院 第174回 第34号お答えすることは困難 ×1
質問本文
一 一般に、東京地方検察庁特別捜査部が、新聞やテレビ等の記者はじめ各報道機関(以下、「マスコミ」という。)から、ある刑事事件に関し、東京地検としていつ誰に聴取を要請する方針でいるか、また聴取に応じた人物がどの様なことを述べたか、他には、例えば逮捕された容疑者が自身にかけられた容疑についてどの様な供述をしているか、またその供述の結果、何らかの新たな容疑が見つかったか、更には別の人物が容疑者として浮上したか等、ある刑事事件の捜査がどの様に推移しているかに関する情報についての取材(以下、「取材」という。)を受けることを依頼された際、それを断ることはあるか。
二 一で、あるのなら、東京地検特捜部として、どの様な場合に「マスコミ」による「取材」を断るのか、具体的事例を幾つか挙げて説明されたい。
三 一般に、東京地検特捜部として、「マスコミ」の「取材」を受ける際、予めそれを受ける時間と場所を決めているか。右の問いに対し、前政権は「検察当局においては、従来から、捜査上の秘密の保持について格別の配慮を払ってきたものであり、捜査情報や捜査方針を外部に漏らすことはないものと考えており、お尋ねについて、お答えすることは困難である。」と、全く的外れの答弁を繰り返し、明確な答弁を避け続けてきたところ、官僚政治打破、政治主導を訴えてきた鳩山由紀夫内閣としては、質問の趣旨を外すことなく、誠実な答弁をすることを要請する。
四 一般に、東京地検特捜部として、「マスコミ」の「取材」を受ける際、例えば一日三回まで等、その回数に制限を設けることはあるか。右の問いに対し、前政権は「検察当局においては、従来から、捜査上の秘密の保持について格別の配慮を払ってきたものであり、捜査情報や捜査方針を外部に漏らすことはないものと考えており、お尋ねについて、お答えすることは困難である。」と、全く的外れの答弁を繰り返し、明確な答弁を避け続けてきたところ、官僚政治打破、政治主導を訴えてきた鳩山内閣としては、質問の趣旨を外すことなく、誠実な答弁をすることを要請する。
五 一般に、東京地検特捜部として、「マスコミ」に対して同特捜部への出入りを禁止することはあるか。あるのなら、どの様な場合にその様な措置をとるのか。右の問いに対し、前政権は「検察当局においては、従来から、捜査上の秘密の保持について格別の配慮を払ってきたものであり、捜査情報や捜査方針を外部に漏らすことはないものと考えており、お尋ねについて、お答えすることは困難である。」と、全く的外れの答弁を繰り返し、明確な答弁を避け続けてきたところ、官僚政治打破、政治主導を訴えてきた鳩山内閣としては、質問の趣旨を外すことなく、誠実な答弁をすることを要請する。
右質問する。
政府答弁書
一から五までについて
検察当局においては、従来から、捜査上の秘密の保持について格別の配慮を払ってきたものであり、捜査情報や捜査方針を外部に漏らすことはないものと考えているところ、東京地方検察庁において、御指摘のような「取材」に対応することはなく、お尋ねについてお答えすることは困難である。
似た質問主意書
件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。