Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第174回

国立大学八十六法人に倣い、国の各府省庁のランキングを示す必要性に関する質問主意書

衆議院 第174回 第406号

提出者
自由民主党・改革クラブ
提出日
2010年4月19日
内閣転送 2010年4月21日
答弁書受領日
2010年4月27日
提出から8日
答弁の項目数
1
質問 349字/答弁 142字

質問本文

文部科学省は先月下旬、国立大学八十六法人の教育研究活動などを数値で示し、初めて総合評価をした。これを、大学への運営費交付金の配分に反映させるとしている。

また、内閣府は去る四月八日、国立大学八十六法人を対象に、経営効率化のランキングを発表した。これに対し、下位にランキングされた大学関係者やその地域からは不信感と大きな憤りの声が発せられている。「コンクリートから人へ」と主張している鳩山内閣だが、国民世論には、既に「コンクリートから裏金へ」と受け止める向きもあることに加えて、国立大学関係者やその地域は、鳩山内閣の教育に対する冷たさを大きく感じている。誠に遺憾なことである。

従って、次の事項について質問する。

一 先に述べた二つの制度に倣い、各府省庁のランキングを示す考えはないか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

各府省の任務及び所掌事務の内容や遂行の態様は多様であり、政府として、御指摘の「各府省庁のランキング」を的確に示すことには様々な課題があると考えるが、各府省が効果的かつ効率的な行政事務の遂行に取り組み、その成果について分かりやすく国民に説明していくことは重要であると考える。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2010年2月8日 橘 慶一郎(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年2月16日
提出 2008年9月25日 藤末 健三 答弁 2008年10月3日
参議院 第170回 第14号
提出 2017年2月1日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月10日
衆議院 第193回 第45号趣旨が明らかではない ×2
提出 2007年11月28日 藤末健三 答弁 2007年12月7日
参議院 第168回 第69号検討してまいりたい ×1
提出 2025年2月26日 阿部 知子(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年3月7日
提出 2003年11月26日 石井 郁子(日本共産党) 答弁 2003年12月9日
衆議院 第158回 第10号
提出 2019年10月11日 初鹿 明博(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年10月25日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる