Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第175回

国会議員会館のあり方に対する内閣官房長官の発言に関する質問主意書

衆議院 第175回 第18号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2010年8月2日
内閣転送 2010年8月4日
答弁書受領日
2010年8月10日
提出から8日
答弁の項目数
1
質問 529字/答弁 177字

質問本文

本年七月二十一日、仙谷由人内閣官房長官は記者会見で、民主党が政権公約で訴える議員定数の削減が実現した場合について、この度新しく完成した衆参両院の新議員会館の部屋をどう扱うかに関し、「(部屋を)民間に貸すことも考えられるのではないか」と述べたと報じられている。右を踏まえ、質問する。

一 前文における仙谷長官の発言は、政府としての見解であるか。

二 先の第一七四回通常国会において、当方は国会議員の歳費や文書通信交通滞在費、政治資金のあり方等、立法府の問題に関する質問主意書を提出し、政府の見解を問うてきた。それらに対する答弁はいずれも「国会においてその在り方を御議論いただくべき問題であると考えている」と、政府として直接議論する考えはない旨のものであった。議員会館の扱い方も、立法府に関わる問題に含まれると考えるが、仙谷長官として、前文で触れた様な発言をしたのはなぜか。右は、国会、立法府のことは、政府においてではなくまずは国会において議論がなされるべきとする、過去の政府答弁の内容と矛盾するのではないか。

三 政府として、今後衆参両議員の定数が削減され、現在の議員会館に空き部屋ができた際、それらをどの様に活用する考えでいるのか説明されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

御指摘の仙谷内閣官房長官の発言の趣旨は、国有財産は、国有財産法(昭和二十三年法律第七十三号)に基づき、良好な状態での維持及び保全、用途又は目的に応じた効率的な運用その他の適正な方法による管理を行わなければならないとの一般論を述べたものであり、議員会館の取扱いについては、まずは、国会において御議論いただくべき問題であると考えている。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2010年12月2日 森 まさこ 答弁 2010年12月10日
参議院 第176回 第167号
提出 2011年9月30日 松田 公太 答弁 2011年10月11日
参議院 第178回 第34号お答えすることは困難 ×1
提出 2009年2月13日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年2月24日
衆議院 第171回 第122号
提出 2006年6月1日 逢坂 誠二(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年6月9日
衆議院 第164回 第297号個別の事案 ×1
提出 2009年5月27日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月5日
衆議院 第171回 第456号
提出 2007年3月8日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2007年3月16日
衆議院 第166回 第108号承知していない ×1
提出 2009年5月18日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年5月26日
衆議院 第171回 第415号
提出 2007年11月1日 藤末健三 答弁 2007年11月9日
参議院 第168回 第40号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる