Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第177回

東日本大震災による東北地方への観光に対する影響に関する質問主意書

衆議院 第177回 第305号

提出者
自由民主党・無所属の会
提出日
2011年7月8日
内閣転送 2011年7月13日
答弁書受領日
2011年7月19日
提出から11日
答弁の項目数
2
質問 769字/答弁 382字

質問本文

東日本大震災による東北地方の観光への影響が深刻化している。福島第一原発事故の収束のメドが全く見えない中、東北全体で観光離れが進んでおり、中でも東北地方への修学旅行が激減しており前年度と比べて九割減ったとも言われている。一例を挙げれば、札幌市内の公立中学校九十七校中九十六校が青森・岩手・秋田の北東北三県を修学旅行先にしていたが、九十六校全てが北海道内に旅行先を変更する事態となっている。また福島県内でも修学旅行先として人気の高い会津若松市では、昨年四月〜七月に五百三十校が訪れたが今年は三十校程度に留まっている。経済基盤が弱い東北地方にとって、その地域によっては観光が地域経済の柱であり、修学旅行の激減が与える影響は大きいと言わざるを得ない。被災地の一日でも早い復旧・復興のためには東北全体が元気になることが何よりも必要であり、国として責任を持って対応することが急務であると考える。

従って、次の事項について質問する。

一 東日本大震災による東北地方の観光客の減少に対する影響をどのように捉えているのか、またその影響がどの程度なのか、菅内閣の具体的な見解如何。

二 一に関連し、東北地方への修学旅行の減少が東北地方の経済に与える影響をどのように捉えているのか、菅内閣の見解如何。

三 二に関連し、秋・冬シーズンの修学旅行先を東北地方に回復することが地域経済に与える影響からも極めて重要と考えるが、国としてどのように対応するのか、菅内閣の見解如何。

四 東北地方への観光客の減少を食い止めるためには、国だけではなく、業界団体・旅行業者などと連携していくことが必要と考えるが、菅内閣の見解如何。

五 四に関連し、東北地方への観光回復のため、平成二十三年度二次補正予算・三次補正予算などでどのように対応するのか、菅内閣の見解如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から四までについて

観光産業は、様々な産業分野に生産波及効果を及ぼす産業であることから、修学旅行需要を含め、東日本大震災の影響による東北地方への観光の需要の減少は、同地方の経済に大きな影響を及ぼしていると考えている。

このため、観光庁においては、東日本大震災の直後から大幅に減退した国内の観光需要の回復を目的として、各種メディアを活用した効果的な情報発信の充実等、交通・観光事業者を含む官民合同による国内旅行振興キャンペーンを実施しているところである。

五について

お尋ねについては、平成二十三年度予算に計上された経費により対応しているところであり、今国会に提出している平成二十三年度第二次補正予算には、東北地方への観光を回復するための経費は計上していない。

また、お尋ねの平成二十三年度第三次補正予算における対応については、現在、検討を進めているところである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2011年5月23日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年5月31日
衆議院 第177回 第196号
提出 2011年11月15日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年11月25日
衆議院 第179回 第53号
提出 2011年5月10日 加藤 修一 答弁 2011年5月20日
参議院 第177回 第149号
提出 2017年6月8日 本村 賢太郎(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年6月16日
衆議院 第193回 第380号
提出 2011年6月23日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年7月1日
衆議院 第177回 第270号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる