Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第180回

私鉄無料パス等の廃止に関する質問主意書

衆議院 第180回 第266号

提出者
無所属
提出日
2012年5月25日
内閣転送 2012年5月30日
答弁書受領日
2012年6月5日
提出から11日
答弁の項目数
1
質問 604字/答弁 98字

質問本文

私鉄七一社でつくる日本民営鉄道協会が全国会議員を対象に支給している無料乗車証について、廃止するか費用負担するよう約二十年にわたり口頭で衆参両院事務局に要請しているにもかかわらず、対応が取られていないことが報じられている。協会によると、無料で全国の私鉄に乗車できる「鉄道軌道乗車証」の支給は、国会側の要請で終戦直後の昭和二一年に始まった。協会側としては、鉄道整備や輸送サービス改善の必要性を国会議員に知ってもらうのが主な目的だったというが、平成七年ごろから、協会内で「負担公平の観点から利用者の理解を得にくい」との議論が起こり、毎年十月の乗車証更新時期に両院の事務局に廃止か費用の負担を打診してきたと報じられている。また同様に路線バスに乗れる「バス優待乗車証」は昭和三六年から交付されており、口頭で廃止の打診がなされている経緯があるという報道がある。

予算措置がなされているJRの場合と異なり、私鉄及びバスの場合は先方のご厚意に甘えるというかたちになっている実状を踏まえて、政府としてどう考えているのか、以下の項目についてご回答願いたい。

一 右記報道内容についてどのように把握しているか。

二 私鉄及び路線バスの無料パスに関する予算措置についてJRとの不均衡をどう考えているか。

三 私鉄及び路線バスの無料パスのあり方について、政府としてはどのように考えているか。今後の方向性をご教示願いたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

御指摘の報道については承知しているが、政府としては、「鉄道軌道乗車証」及び「バス優待乗車証」の在り方については、まずは、国会において御議論いただくべき問題であると考えている。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1976年10月19日 野末 陳平 答弁 1976年11月5日
参議院 第78回 第5号
提出 2009年5月18日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年5月26日
衆議院 第171回 第415号
提出 1976年2月6日 野末 陳平 答弁 1976年2月27日
参議院 第77回 第2号お答えすることは困難 ×2
提出 2009年5月27日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月5日
衆議院 第171回 第456号
提出 2001年2月1日 伴野 豊(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年3月16日
衆議院 第151回 第3号
提出 1947年11月12日 小川 友三 答弁 1947年11月21日
参議院 第1回 第120号お答えすることは困難 ×1
提出 2008年1月23日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年2月12日
衆議院 第169回 第19号承知していない ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる