Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第183回

尖閣諸島における環境資源に関する質問主意書

衆議院 第183回 第34号

提出者
日本維新の会
提出日
2013年3月7日
内閣転送 2013年3月11日
答弁書受領日
2013年3月15日
提出から8日
答弁の項目数
1
質問 454字/答弁 149字

質問本文

沖縄県石垣市尖閣諸島においては、従来よりセンカクモグラ等の固有種が複数確認され、またアホウドリ等環境省指定の絶滅危惧種も生息していることが確認されてきた。生物の多様性に関する条約によれば、条約加盟国は、生物多様性の保全と持続可能な利用を目的とする国家戦略または国家計画を作成・実行する義務を負う。また、重要な地域・種の特定とモニタリングを行うことになっている。条約締結国であり、さらに最大拠出国でもある我が国は率先して、その義務を遂行しなければならないものと認識する。しかるに、尖閣諸島においては外交的配慮から環境省職員の上陸もままならず、結果環境調査もなされていない。現状、漂着した大量の漂流物や野生化したヤギによって島固有の生態系が破壊されつつあると聞き及んでいる。そこで次の事項について質問する。

一 国有化された尖閣諸島において、今後、環境省職員の立ち入りによるモニタリングの予定はあるのか。

二 一について、それがないとすれば、「生物の多様性に関する条約」の義務違反にあたらないのか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

環境省においては、尖閣諸島における自然環境について、引き続き、航空写真の解析、既存の文献、専門家からの動植物の生息又は生育状況に関するヒアリング等による情報収集に努めることとしており、政府としては、御指摘の「「生物の多様性に関する条約」の義務違反」には当たらないものと考えている。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2001年3月1日 川内 博史(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年3月30日
衆議院 第151回 第36号承知していない ×1
提出 2025年6月11日 鈴木 庸介(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月20日
衆議院 第217回 第246号お答えすることは困難 ×1
提出 2011年2月7日 山谷 えり子 答弁 2011年2月15日
参議院 第177回 第48号
提出 2012年11月2日 佐藤 正久 答弁 2012年11月13日
参議院 第181回 第18号趣旨が明らかではない ×2
提出 2006年2月7日 赤嶺 政賢(日本共産党) 答弁 2006年2月17日
提出 2013年6月6日 徳永 エリ 答弁 2013年6月14日
参議院 第183回 第114号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる