Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第185回

警視庁が作成した国際テロの捜査情報が流出した件に関する質問主意書

衆議院 第185回 第52号

提出者
無所属
提出日
2013年11月5日
内閣転送 2013年11月11日
答弁書受領日
2013年11月15日
提出から10日
答弁の項目数
2
質問 464字/答弁 379字

質問本文

二〇一〇年十月末、警視庁が作成した国際テロの捜査情報がインターネット上で流出するという不祥事が生じた。それから丸三年、容疑者、実行者は誰か明らかになることがないまま、時効が成立している。

右を踏まえ、質問する。

一 国際テロ捜査情報が流出した件は、我が国の国益にどう影響するか。政府の認識を示されたい。

二 今回の事件は、内部流出によるものであるか。政府の認識を示されたい。

三 前文でも触れたが、本年十月二十九日、偽計業務妨害罪の公訴時効が成立した。今回の事件に関しては容疑者が誰かがわからず、よって誰も処分されないまま事件は闇に葬り去られることとなる。政府として、右に関してどのような認識を有しているか。

四 国際テロという、極めて機密性が高く、また国民の安全に直結する問題の捜査情報が外部に流出するということは、極めて由々しき事態であると考える。政府として、時効成立した後も、今後の再発防止を徹底する観点からも、引き続き関与した人間を探し、処分を下す考えはあるか。

五 四で、ないのならその理由を示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一、二、四及び五について

平成二十二年十月に警察において認知した、国際テロリズム対策に係るデータがインターネット上に掲出された事案(以下「本件事案」という。)においてインターネット上に掲出された百十四件のデータ(以下「本件データ」という。)については、これまでの捜査及び調査の結果、警察職員が取り扱った蓋然性が高い情報が含まれていると認められるが、本件データとファイル形式等が同一である警察が保有するデータは確認されていない。

本件事案において本件データとファイル形式等が同一である警察が保有するデータが確認されたことを前提とするお尋ねについては、お答えを差し控えたい。

三について

本件事案については、偽計業務妨害罪の公訴時効の期間は経過したものの、時効の停止事由が存する可能性も否定できないことから、警察において今後も必要な捜査を継続することとしている。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2011年6月22日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2011年7月1日
提出 2014年6月2日 浜田 和幸 答弁 2014年6月10日
参議院 第186回 第113号
提出 2006年6月9日 鉢呂 吉雄(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年6月27日
提出 2011年1月24日 秋葉 賢也(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年2月1日
衆議院 第177回 第4号検討してまいりたい ×1
提出 2007年12月7日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年12月18日
衆議院 第168回 第307号
提出 2006年5月19日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2006年5月30日
衆議院 第164回 第268号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる