Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第187回

国会議員定数削減の実現に向けた安倍晋三内閣総理大臣の取り組みに関する質問主意書

衆議院 第187回 第13号

提出者
無所属
提出日
2014年10月2日
内閣転送 2014年10月6日
答弁書受領日
2014年10月10日
提出から8日
答弁の項目数
2
質問 585字/答弁 120字

質問本文

二〇一二年十一月十四日の党首討論において、当時の野田佳彦内閣総理大臣は、自民党総裁として討論に臨んだ安倍晋三現内閣総理大臣に対し、衆議院議員定数削減法案に賛同を求め、賛同してくれるのなら、同年十一月十六日に衆議院を解散してもいい旨の発言をした。それに安倍総理が呼応し、当該日にちに衆議院が実際に解散となり、政権交代が実現する運びとなった。右を踏まえ、質問する。

一 前文で挙げた、二〇一二年十一月十六日の衆議院解散に至るまでの流れに関連し、衆議院の定数削減を次期通常国会で実行することが、衆議院解散の条件となっており、国民も当時、そのように認識し、いわば国民に対する約束であると考えるが、安倍総理の見解如何。

二 政権交代が実現し、安倍内閣が発足して一年と十カ月が経過しようとしている今、いまだ衆議院はもちろん、参議院も含めた定数削減は実現に至っていない。右は、一で交わされた国民への約束が履行されていないことに他ならないと考えるが、安倍総理の見解如何。

三 安倍総理として、国民から選ばれた立法府の一員である国会議員として、また与党を構成する自民党の総裁として、衆議院を含む国会議員の定数削減の実現に向け、リーダーシップを発揮すべきではないのか。

なお、安倍総理におかれては、右の質問に対し、立法府で議論すべきこととして答弁を避けることのないよう求める。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

お尋ねについては、政党間のやり取りに関するものであり、政府としてお答えする立場にない。

三について

お尋ねについては、議会政治の根幹に関わる問題であることから、まずは、各党各会派において御議論いただくべき事柄と考えている。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2014年10月14日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年10月24日
衆議院 第187回 第22号
提出 2014年11月4日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年11月14日
衆議院 第187回 第56号
提出 2015年3月9日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年3月17日
衆議院 第189回 第123号
提出 2013年6月5日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年6月14日
衆議院 第183回 第95号
提出 2015年9月17日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年9月29日
衆議院 第189回 第445号
提出 2015年3月26日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年4月3日
衆議院 第189回 第171号
提出 2015年4月6日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年4月14日
衆議院 第189回 第186号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる