Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第189回

産経新聞前ソウル支局長の出国禁止措置解除等に関する質問主意書

衆議院 第189回 第198号趣旨が明らかではない ×1

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2015年4月15日
内閣転送 2015年4月20日
答弁書受領日
2015年4月24日
提出から9日
答弁の項目数
2
質問 414字/答弁 342字

質問本文

本年四月十四日韓国政府は、朴槿恵大統領の名誉を毀損したとして在宅起訴された産経新聞前ソウル支局長の加藤達也氏の出国禁止措置を解除した。出国禁止措置は昨年八月から約八カ月続いていた。加藤氏は十四日、日本に帰国した。

右を踏まえ、質問する。

一 今回、加藤達也氏の出国禁止措置が解除されたこと並びに、出国禁止措置が約八カ月間続いていたことに対し、政府の見解如何。

二 加藤達也氏の出国禁止措置が解除される本年四月十四日までの間で、日本政府が韓国政府に対し、どのような対応を要請してきたのか、時系列を踏まえ詳細を明らかにされたい。また、日本政府の窓口と韓国政府の窓口は誰か明らかにされたい。

三 加藤達也氏は日本に帰国はしたものの、この問題が解決したわけではなく、加藤達也氏は起訴されたままであり、報道の自由が脅かされている事実に変わりはない。今後政府として、韓国政府に対し、どのような態度を示していくのか答えられたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び三について

政府としては、御指摘の者の行動の自由が著しく制限されている事態を憂慮し、大韓民国政府に対し、本件をめぐる我が国の懸念を様々な形で累次にわたり伝達し、適切な対応を求めてきたところであり、御指摘の「出国禁止措置が解除されたこと」については、当然のことと考えているが、御指摘の者の公判が係属していることに変わりはなく、大韓民国政府に対し、適切な対応を引き続き求めていく考えである。

二について

お尋ねの「窓口」の意味するところが必ずしも明らかではないが、政府としては、主として外務省から大韓民国外交部を通じて大韓民国政府に対し、本件をめぐる我が国の懸念を様々な形で累次にわたり伝達し、適切な対応を求めてきたが、外交上のやり取りの詳細について明らかにすることは差し控えたい。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2015年4月27日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年5月12日
衆議院 第189回 第211号
提出 2015年3月5日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年3月13日
衆議院 第189回 第115号
提出 2015年4月3日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年4月14日
衆議院 第189回 第184号
提出 2015年3月18日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年3月27日
衆議院 第189回 第156号
提出 2015年3月5日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年3月13日
衆議院 第189回 第114号
提出 2015年3月18日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年3月27日
衆議院 第189回 第155号
提出 2015年4月3日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年4月14日
衆議院 第189回 第183号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる