Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第190回

会計検査院の業務遂行と特定秘密の保護に関する法律の整合性に関する質問主意書

衆議院 第190回 第216号

提出者
民進党・無所属クラブ
提出日
2016年3月28日
内閣転送 2016年3月30日
答弁書受領日
2016年4月5日
提出から8日
答弁の項目数
1
質問 408字/答弁 139字

質問本文

日本国憲法第九十条では、「国の収入支出の決算は、すべて毎年会計検査院がこれを検査し、内閣は、次の年度に、その検査報告とともに、これを国会に提出しなければならない」と規定される。

他方、特定秘密の保護に関する法律(「本法」という。)の第七章には罰則規定があり、例えば、本法第二十三条では、「特定秘密の取扱いの業務に従事する者がその業務により知得した特定秘密を漏らしたときは、十年以下の懲役に処し、又は情状により十年以下の懲役及び千万円以下の罰金に処する」と規定されているが、会計検査院の業務の遂行上、日本国憲法と本法との整合性に問題が生じる懸念がある。

このような観点から、以下質問する。

一 会計検査院が、日本国憲法第九十条の要請する検査を行う場合、本法の規定によって提供を受けた特定秘密を日本国憲法の要請する検査報告書に記載した場合、本法第七章で規定する罰則の対象となるのか。政府の見解を示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

会計検査院が特定秘密の提供を受けて検査した事項に関する検査報告の記述は、特定秘密に該当する情報を明示しない方法により情報を整理するなどして、特定秘密の漏えいとならないように行われるものと考えており、お尋ねの「本法第七章で規定する罰則の対象となる」ことは想定されない。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2016年3月11日 逢坂 誠二(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年3月22日
衆議院 第190回 第184号
提出 2017年11月24日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2017年12月5日
衆議院 第195回 第58号
提出 2016年3月23日 逢坂 誠二(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年4月1日
衆議院 第190回 第205号
提出 2012年8月21日 若林 健太 答弁 2012年8月31日
参議院 第180回 第234号
提出 2016年11月14日 長妻 昭(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年11月22日
提出 1974年6月3日 北山愛郎 答弁 1974年6月18日
衆議院 第72回 第36号お答えすることは困難 ×1
提出 1974年12月19日 峯山 昭範 答弁 1974年12月27日
参議院 第74回 第6号

件名の語が重なる質問主意書

提出 1998年2月3日 保坂展人 答弁 1998年2月13日
衆議院 第142回 第6号承知していない ×2
提出 1982年3月15日 秦 豊 答弁 1982年5月25日
参議院 第96回 第5号
提出 1980年10月24日 馬場昇 答弁 1980年11月25日
衆議院 第93回 第9号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる