Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第190回

就労継続支援A型事業所及び就労継続支援B型事業所における障害者の就労条件に関する質問主意書

衆議院 第190回 第41号お答えすることは困難 ×1承知していない ×1

提出者
民主・維新・無所属クラブ
提出日
2016年1月14日
内閣転送 2016年1月18日
答弁書受領日
2016年1月22日
提出から8日
答弁の項目数
3
質問 889字/答弁 225字

質問本文

就労継続支援A型事業所及び就労継続支援B型事業所で就労する障害者の収入は、平成二十五年度の就労継続支援A型事業所の平均工賃額が六万九千四百五十八円、就労継続支援B型事業所の平均工賃額が一万四千四百三十七円。平成二十七年の障害基礎年金の支給額は、一級が八万千二百五十八円、二級が六万五千八円。就労継続支援A型事業所及び就労継続支援B型事業所における平成二十五年度からの工賃向上率を加味しても、現状、特に就労継続支援B型事業所で就労する障害者の収入は、国民一般の標準的な生活水準を守るための標準生計費に達していない。以上のことから、就労継続支援A型事業所及び就労継続支援B型事業所で就労する障害者の収入が、自立した生活を送るには低額であることを懸念し、次の事項につき質問する。

一 就労継続支援B型事業所で作業に従事する障害者の収入は、障害基礎年金等の公的な社会保険給付金と事業所での就労で得られる工賃収入が柱となっていると考えるが、人事院が平成二十七年度に公表した一人世帯の標準生計費は十一万四千七百二十円となっている。政府は、就労継続支援B型事業所において就労する障害者が、現状の収入で自立した生活を送るに十分であるとのお考えか。

二 就労継続支援A型事業所において、労働契約法第六条、第七条の規定する労働契約を雇用者と締結している就労者のうち、最低賃金の減額の特例に認定される就労者も含め、労働基準法第三十九条の定める年次有給休暇の取得率を政府は把握しているか。

三 障害者の権利に関する条約の第二十七条第一項(a)に規定がなされている「あらゆる形態の雇用に係る全ての事項(募集、採用及び雇用の条件、雇用の継続、昇進並びに安全かつ健康的な作業条件を含む。)に関し、障害に基づく差別を禁止すること。」の「あらゆる形態」の文言について、政府としてどこまで範囲に含まれると考えているか。労働契約法第六条、第七条の規定する労働契約を雇用主側と締結した就労者か。企業への雇用契約に基づく就労が困難で、障害福祉サービスを利用する障害者は含まれないか。政府の解釈をお伺いする。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

お尋ねについては、就労継続支援B型事業所を利用する障害者ごとに生活状況が異なることから、一概にお答えすることは困難である。

二について

お尋ねについては、政府としては把握していない。

三について

政府としては、御指摘の「あらゆる形態」の範囲については、労働契約法(平成十九年法律第百二十八号)に規定する労働契約に該当するものは含まれる一方で、障害福祉サービスの利用であって、同法に規定する労働契約に該当しないものは含まれないと解している。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1承知していない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2021年6月10日 森山 浩行(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月22日
衆議院 第204回 第185号
提出 2007年8月8日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年8月15日
衆議院 第167回 第14号趣旨が明らかではない ×1
提出 2007年6月11日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年6月19日
衆議院 第166回 第376号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる